بازپژوهی دیدگاه سنتگرایان و مستشرقان دربارۀ کنش و واکنش وحیانی
نویسندگان
1 استادیار گروه معارف اسلامی، دانشکده الهیات وعلوم اسلامی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
2 دانشجوی دکتری فلسفه تعلیم و تربیت، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
doi
10.22108/coth.2022.132826.1697چکیده
مسلمانان و غیر مسلمانان از دیرباز به چگونگی وحی الهی بر پیامبران و بهویژه حضرت محمد(ص) توجه داشتهاند و پاسخها و نظریاتی در طول قرون و اعصار در این باب بیان شده است. برخی از این نظریات وحی را مفهومی غیر مادی و دستهای از معانی دانستهاند که به پیامبر وحی شده و ایشان، آن را در قالب الفاظ ریخته و به مردم بیان کرده است؛ درمقابل، برخی به وحیانیبودن توأمان الفاظ و معانی قرآن قائلاند. طبق آیات و روایات، وحی تنها معنا نبوده است؛ بلکه الفاظ قرآن نیز وحیانیاند؛ اما اینکه چگونه و در چه مرحلهای از نزول وحی، معانی به الفاظ تبدیل شدهاند، خداوندْ این کار را مستقیماً انجام داده یا جبرئیل، در عالم ماده بوده یا عالم مجرد، ازجمله مسائل بررسیشده در این مقاله است. این تحقیق با استفاده از منابع مکتوب و به شیوة توصیفی، انتقادی و تحلیلی به نظریهای میرسد که فرایند نزول وحی بر پیامبر در دو سطح مختلف رخ داده است؛ به این صورت که ابتدا خداوند محتوا و معانی را (با یا بدون واسطۀ جبرئیل) بر قلب پیامبر وارد کرده و سپس این معانی و قول ثقیل با نظارت و کمک جبرئیل به الفاظی تبدیل شده است که عامه مردم درک کنند و سبب هدایت مردم باشد.