دیوان کیفری بین المللی و معیار شدت مندی‌؛ از چالش های نظری تا اشکالات عملی

نویسندگان

1 استادیار دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی؛ گروه حقوق دانشگاه شهید چمران اهواز

2 استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران

doi
10.22124/jol.2020.15958.1881
چکیده

یکی از مکانیزم­های مهم برای قابل پذیرش بودن یک وضعیت یا قضیه در دیوان کیفری بین­المللی، معیار شدت مندرج در ماده 17(1)(د) اساس­نامة رم است. عدم تعریف این معیار در اساس­نامه باعث شده است که نهادهای دیوان مؤلفه­هایی برای تشریح آن منتشر نمایند و ابهام آن را بردارند. اما این معیار، در خود چالش‌های نظری دارد که نیل به اهداف دیوان را با دشواری مواجه می­نماید. در کاربست این معیار نیز برخی ناهماهنگی­ها دیده می­شود و گاهی مصلحت بر عدالت تغلیب می­یابد. در این پژوهه، به چالش­های نظری و اشکالات عملی این معیار پرداخته شده است. یافته­های پژوهش نشان می­دهد که در کاربست معیار شدت‌مندی، رویکرد واحدی اتخاذ نشده است و میان نهادهای دیوان در تشریح این معیار اختلاف نظر وجود دارد. این مساله باعث اتخاذ تصمیماتی شده است که در عادلانه بودن آن­ها تردیدهای اساسی وجود دارد و مشروعیت دیوان را با چالش مواجه می­سازد.