دیوان کیفری بین المللی و معیار شدت مندی؛ از چالش های نظری تا اشکالات عملی
نویسندگان
1 استادیار دانشکده اقتصاد و علوم اجتماعی؛ گروه حقوق دانشگاه شهید چمران اهواز
2 استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران
doi
10.22124/jol.2020.15958.1881چکیده
یکی از مکانیزمهای مهم برای قابل پذیرش بودن یک وضعیت یا قضیه در دیوان کیفری بینالمللی، معیار شدت مندرج در ماده 17(1)(د) اساسنامة رم است. عدم تعریف این معیار در اساسنامه باعث شده است که نهادهای دیوان مؤلفههایی برای تشریح آن منتشر نمایند و ابهام آن را بردارند. اما این معیار، در خود چالشهای نظری دارد که نیل به اهداف دیوان را با دشواری مواجه مینماید. در کاربست این معیار نیز برخی ناهماهنگیها دیده میشود و گاهی مصلحت بر عدالت تغلیب مییابد. در این پژوهه، به چالشهای نظری و اشکالات عملی این معیار پرداخته شده است. یافتههای پژوهش نشان میدهد که در کاربست معیار شدتمندی، رویکرد واحدی اتخاذ نشده است و میان نهادهای دیوان در تشریح این معیار اختلاف نظر وجود دارد. این مساله باعث اتخاذ تصمیماتی شده است که در عادلانه بودن آنها تردیدهای اساسی وجود دارد و مشروعیت دیوان را با چالش مواجه میسازد.