جرم، در سنجه گفتمان صلح مدار
نویسندگان
1 دانش آموخته دکتری حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه مازندران
2 استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران
doi
10.22124/jol.2020.14052.1755چکیده
مقالة حاضر به توصیف مفهوم جرم و بایستههای جرمانگاری از منظر گفتمان صلح مدار پرداخته است. نتایج این پژوهش دلالت دارد، هر چند مفهوم جرم به معنای نقض فاحش صلح در گفتمان صلح مدار قابل تکوین است، ولی توجیه جرم انگاری صلح مدار، منوط به هدفگذاری نوینی است که در پرتوی حل واقعی اختلاف و ترمیم آسیبهای ناشی از ارتکاب جرم امکانپذیر است و رعایت اصول استحقاق، ضرورت و کارآمدی در زمره بایستههای آن به شمار میرود. گفتمان صلح مدار، ضمن تأکید بر اولویت پیشگیری، تقویت شبکههای خود انتظامی، بهکارگیری تدابیر اجتماعی، میانجیگری، استفاده از تدابیر اداری، صنفی و انضباطی و گستردهتر شدن ساز و کارهای مدنی در پاسخگذاری نسبت به رفتارهای ناقص صلح را پیشنهاد میدهد و استفاده ابزاری از جرمانگاری، در مواردی که در مغایرت با فرهنگ موجه مردم است را، خواه به منظور تغییر فرهنگی یا به عذر مصلحت، مغایر با صلح میانگارد.