بررسی تطبیقی جرم تبانی در دادگاههای کیفری بینالمللی
نویسندگان
1 کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه گیلان
2 استادیار گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه گیلان
3 دانشیار گروه حقوق دانشکده علوم انسانی دانشگاه گیلان
doi
10.22124/jol.2019.8576.1395چکیده
با توجه به ماهیت جرائم بینالمللی که اغلب با تبانی و توافق گروهی از افراد ارتکاب مییابند، ضرورت جرمانگاری تبانی در جرائم بینالمللی بیش از سایر جرائم احساس میشود. علیرغم جرمانگاری تبانی در منشور نورنبرگ و توکیو، تبانی در اساسنامه دادگاههای کیفری بینالمللی یوگسلاوی و روآندا محدود به نسلکشی شده، و در نهایت در دیوان کیفری بینالمللی حذف شده است. این مقاله با بررسی مفهوم تبانی در اساسنامه و رویه قضایی دادگاههای کیفری بینالمللی تبانی را به دو نوع، تبانی به عنوان یک جرم مستقل، و تبانی به عنوان یکی از اشکال مسئولیت کیفری بینالمللی تقسیم نموده است. گرچه با پیشبینی کامل اشکال مختلف مسئولیت جمعی در بندهای الف و د ماده 25 اساسنامه دیوان کیفری بین المللی نیازی به درج تبانی بهعنوان شکلی از مشارکت نیست، اما این امر نافی ضرورت جرمانگاری تبانی به عنوان یک جرم مستقل در دیوان نیست.
