نقد سیاست کیفری تقنینی و قضایی ایران در جرم‌انگاری و تعیین کیفر شکار و صید گونه‌های جانوری

نویسندگان

1 استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبائی

2 کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه اصفهان

doi
10.22124/jol.2018.6829.1290
چکیده

عملکرد مقنن در حمایت از گونه­های جانوری چالش­های فراوانی به همراه دارد که نه تنها سبب آشفتگی و عدم شفافیت قوانین حمایتی در جرم­انگاری گشته، بلکه سبب آشفتگی در سیاست کیفری قضایی در تعیین کیفر برای شکار و صید نیز شده است. از این رو هدف این پژوهش که با روش توصیفی ­ـ­ ­تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه­ای نگارش شده، به تصویر کشیدن آشفتگی موجود در سیاست کیفری تقنینی و قضایی در جرم­انگاری و تعیین کیفر برای شکارچیان و صیادان می­باشد. یافته­های این پژوهش را می­توان در سه مورد نظاره­گر بود. نخست آن­که گونه­های جانوری موجود در ایران هر چند از تنوع مناسبی برخوردار هستند اما در وضعیت نامناسبی قرار گرفته­اند. دوم آن­که سیاست کیفری تقنینی ایران با چالش­هایی چون عدم جرم­انگاری بر مبنای معیاری واحد، عدم تعیین گونه­های جانوری و تعارض قوانین حمایتی روبه­رو می­باشد و سوم سیاست کیفری قضایی نیز در تشخیص مستند قانونی معتبر دچار آشفتگی می­باشد.