نقد شبهات قرآنی مستشرقان در حوزه قرائات
نویسندگان
1 دانش آموخته دکتری قرآن و مستشرقان جامعه المصطفی العالمیه
2 استادیار و عضو هیات علمی جامعة المصطفى
doi
10.22034/qer.2022.6537چکیده
علم قرائت یکی از علوم قرآنی است که نقش بسزایی در فهم قرآن دارد و اختلاف در قرائات، مؤثر در دریافت معانی مختلفی از قرآن خواهد بود. با توجه به اهمیت و ارتباط موضوع اختلاف قرائات با تغییر و تحریف الفاظ قرآن مستشرقان به تحقیق و طرح شبهات در این زمینه پرداختهاند. نوشتار حاضر با بهره جستن از روش توصیفی ـ تحلیلی و با رویکرد انتقادی به بررسی شبهات مستشرقان مشهور ازجمله: نولدکه (1930م)، ریچارد بل(1876م) و آرتور جفری (1982م) در حوزه قرائات، به تحلیل و نقد آن میپردازد. به نظر میرسد، آنچه پایه و اساس فکری این دسته از مستشرقان را شکل میدهد، در وجه اول، عنادورزی دیرینهی غرب نسبت به مسلمانان است که این مسئله در رویکرد قرآنپژوهی ایشان نیز به چشم میخورد و وجه دیگر، عدم توجه به اصول پژوهش است، و بهروشنی میتوان دریافت که هدف مستشرقان ازاینگونه پژوهشها، شناخت اسلام و قرآن نبوده و نیست. پژوهشهای مستشرقان در مسئله قرائات قرآن، چه از جهت روش تحقیق، عدم بررسی منابع امامیه و عدم آگاهی کامل از مسئله اختلاف در قرائات، ازجمله کاستیها و نواقص غیرقابلقبول مستشرقان است. پژوهشگران امامیه، برخلاف مستشرقان، هرگز به مسئله تحریف قرآن به نفع مذهب تشیع نپرداختهاند و مدعای این مسئله، پذیرش مسلم و قطعی مصحف عثمانی از ابتدای شکلگیری تا به امروز است. مقام معظم رهبری، تأکید خاص و ویژهای بر نحوه قرائت تخصصی قرآن کریم دارند و در بیانات مختلف، ریزبینی ایشان بهروشنی مشاهده میگردد. ایشان قرائت صحیح را مقدمهای برای فهم و به دست آوری معرفت قرآنی بیان میکنند و در مورد نحوه قرائت قرآن کریم، به مسائلی همچون: تکرار آیات و کلمات، نحوه قطع و وصل اداء کلمات و «نَفَس کوتاه و بلند» پرداخته و آن را برای قاریان قرآن شرح دادهاند و بر لزوم قرائت صحیح و مقدمات قرائت تأکید نمودهاند.