دیدگاه شیخ امین الاسلام طبرسی درمورد قرائات
نویسندگان
1 دانشگاه ایلام
2 دانشیار دانشگاه ایلام
3 علوم قرآن و حدیث دانشکده الهیات دانشگاه ایلام
doi
10.22034/qer.2019.2716چکیده
اختلاف قرائت از مهمترین و قدیمیترین علومِ قرآنی به شمار میآید که دانشمندان علوم اسلامی، همواره و در طول تاریخ اسلام، اختلاف نظرهای بسیاری در رابطه با انواع آن داشتهاند. شماری از آنان سعی کردهاند، قرائات را در هفت دسته محصور نمایند. از جمله دیدگاههایی که اختلاف قرائات را به هفت دسته تقسیم کرده اند؛ اما در نوع دسته بندی با یکدیگر متفاوتند، دیدگاه امین الاسلام طبرسی و دیدگاه امام ابوالفضل رازی است. پژوهش حاضر در صدد است تا با استفاده از روش کتابخانهای و به صورت توصیفی ـ تحلیلی، علاوه بر بیان دیدگاه هر دو دانشمند در این باره، با ارائه یک چارچوب در تقسیم بندی انواع، به مقایسه هر دو دیدگاه بپردازد و از این منظر شناختی کامل و همه جانبه را نسبت به انواع اختلاف قرائتها حاصل نماید. یافتههای این پژوهش علاوه بر ارائه تقسیمبندی مناسبتر و جامعتری از انواع اختلاف قرائات، بدین نکته دست یافت که مهمترین تفاوت دیدگاه طبرسی با دیدگاه امام ابوالفضل رازی، در اختلاف لهجه، تداخل انواعِ تقسیم بندی شده، و نیز در توجه و عدم توجه به معناست.
