طبقهبندی سلولهای سرطانی پروستات با الگوریتم ماشین بردار پشتیبانی با کرنلهای مختلف ازتصاویر تشدید مغناطیسی با وزن T2
نویسندگان
1 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه فیزیک پزشکی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2 استادیار، گروه فیزیک پزشکی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3 رادیولوژیست، بخش رادیولوژی، مرکز درمانی عسگریه، اصفهان، ایران
4 استادیار، گروه فیزیک پزشکی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
5 استاد، گروه فیزیک پزشکی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
6 استاد، گروه آسیبشناسی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
doi
10.22122/jims.v38i602.13075چکیده
مقدمه: سرطان پروستات، یکی از شایعترین انواع سرطان در ایران و جهان است. تصویربرداری از سرطان پروستات، با پیدایش تصویربرداری رزونانس مغناطیسی چند متغیری، بسیار پیشرفت کرده است. هدف از اجرای این مطالعه، تخمین حجم تومور پروستات با استفاده از نرمافزارهای کامپیوتری بود؛ چرا که تشخیص دقیق، به درمان اثربخش منجر میشود.روشها: با استفاده از یک دستور در نرمافزار Matlab، نواحی مورد نظر پیچیده به طور دقیق مشخص شدند. ضمن استفاده از ویژگیهای هارالیک و روش تجزیه و تحلیل مؤلفهی اصلی، پنج ویژگی مهم از میان ۱۷ ویژگی انتخاب شدند. سپس، از الگوریتم ماشین بردار پشتیبانی برای طبقهبندی کردن بافتهای غیر سرطانی از سرطانی استفاده شد. برای افزایش صحت طبقهبندی کنندهی ماشین بردار پشتیبانی، از راهکارهای پیشنهاد شده استفاده شد: ۱) ویژگی جدید معرفی و استخراج شد، ۲) ویژگیها نرمالسازی شدند، ۳) برای بهینه کردن اعتبارسنجی متقابل، K-fold از ۵ به ۱۰ تغییر یافت. به علاوه، ماشین بردار پشتیبانی، طبقهبندی را با استفاده از کرنلهای گوسی، تابع پایهای شعاعی و خطی انجام داد. اگر تومور در بیش از یک اسلایس شناسایی میشد، تمام Region of interest (ROI)های مشخص شده در اسلایسهای مختلف در استخراج ویژگی و تخمین حجم تومور در نظر گرفته میشدند. سطح تومور در هر اسلایس، با استفاده از نرمافزار Matlab محاسبه و سپس، حجم تومور تخمین زده میشد.یافتهها: از میان ویژگیهای هارالیک، کنتراست، همبستگی، همگنی، انرژی و آنتروپی، توانمندترین ویژگیها در این مطالعه بودند که نتایج مطالعات قبلی در این زمینه را تأیید میکند. حساسیت طبقهبندی کنندهی ماشین بردار پشتیبانی با کرنل گوسی ۹۱۸۰/۰ به دست آمد؛ در حالی که با کرنلهای شعاعی و خطی، به ترتیب ۷۰۹۷/۰ و ۸۵۷۱/۰ به دست آمد. همچنین، ویژگی کرنلهای گوسی، تابع پایهای شعاعی و خطی به ترتیب ۶۵۰۰/۰، ۸۳۰۵/۰ و ۷۰۶۹/۰ بود. صحت با کرنلهای گوسی و خطی برابر 7851/0 به دست آمد که از صحت تابع پایهای شعاعی بیشتر بود. استخراج ویژگیها ی هارالیک از نواحی مورد نظر و کاهش ابعاد این ویژگیها و در نهایت، مرحلهی طبقهبندی کمتر از یک دقیقه زمان میبرد.نتیجهگیری: روش پیشنهاد شده در این مطالعه، صحت تشخیص را افزایش میدهد و ضمن سرعت بیشتر، به راحتی قابل تکرار است.