مقایسهی عوارض بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی در عمل سنگشکنی از طریق مجرا
نویسندگان
1 استادیار، گروه بیهوشی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2 پزشک عمومی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
3 استاد، گروه بیهوشی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
4 دانشجوی پزشکی، کمیتهی تحقیقات دانشجویی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
5 متخصص پزشکی اجتماعی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
doi
چکیده
مقدمه: سنگهای سیستم ادراری، بیماری شایع سیستم ادراری- تناسلی میباشند. از روشهای معمول درمان سنگهای حالب، سنگشکنی از طریق مجرای ادرار (TUL یا Transurethral lithotripsy) است. هدف از انجام این مطالعه، مقایسهی بیحسی نخاعی در برابر بیهوشی عمومی در عمل TUL بود.روشها: این مطالعه به صورت کارآزمایی بالینی تصادفی یک سو کور بر روی 90 نفر از بیماران کاندیدای TUL مراجعه کننده به بیمارستان الزهرای (س) اصفهان در سال 1394انجام گرفت. بیماران به دو گروه بیهوشی عمومی و بیحسی نخاعی تقسیم شدند و از لحاظ مدت زمان عمل جراحی و ریکاوری، رضایت جراح و بیمار، علایم حیاتی و عوارض انواع بیهوشی مورد مقایسه قرار گرفتند. دادهها با استفاده از نرمافزار SPSS و آزمونهای Independent t، Mann-Whitney، 2χ و Fisher's exact مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. 050/0 > P به عنوان سطح معنیداری در نظر گرفته شد.یافتهها: مدت زمان ریکاوری در گروه دریافت کنندهی بیهوشی عمومی کمتر بود (001/0 > P)، در حالی که تعداد افراد نیازمند به پتیدین (001/0 > P) و دز دریافتی (001/0 > P) نیز در این گروه بالاتر بود. میزان عوارض نیز در گروه بیهوشی عمومی بیشتر بود (010/0 = P).نتیجهگیری: یافتههای مطالعهی حاضر حاکی از کمتر بودن عوارض جانبی در استفاده از بیحسی نخاعی جهت عمل TUL است.