مقایسهی نتایج و عوارض جراحی پیوند کلیه در دریافت کنندگان پیوند از جسد و اهدا کنندهی زنده: تجربهی یک مرکز در ایران
نویسندگان
1 استادیار، گروه جراحی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گناباد، گناباد، ایران
2 استاد، گروه اورولوژی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
3 اورولوژیست، مرکز پژوهشهای علمی دانشجویان، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران
4 استاد، گروه اورولوژی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
5 اورولوژیست، مشهد، ایران
6 استادیار، گروه اورولوژی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی مشهد، مشهد، ایران
7 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه فیزیولوژی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گناباد، گناباد، ایران
doi
چکیده
مقدمه: مطالعات نشان دادهاند که بقای پیوند کلیه از اهدا کنندهی زنده نسبت به اهدا کنندهی جسد بهتر است؛ در حالی که مطالعات دیگر، عملکرد خوب کلیهی پیوندی و بقای مناسب آن را در اهدا کنندگان جسد ثابت کردهاند. این مطالعه، با هدف بررسی مقایسهای بقای کلیهی پیوندی و عوارض جراحی در دو گروه بیماران دریافت کننده از انسان زنده و جسد انجام شد.روشها: در این مطالعهی همگروهی تاریخی، دو گروه بیمار بررسی شدند. گروه یک، شامل 69 بیمار که کلیهی پیوندی را از جسد دریافت کرده بودند و گروه دو، شامل 143 بیمار که از دهندهی زنده کلیه دریافت کرده بودند.یافتهها: اختلاف معنیداری در عوارض جراحی بین دو گروه مشاهده نشد. بقای کلیهی پیوندی در گروه یک در پیگیری 1، 3 و 4 ساله 99 درصد، 85 درصد و 85 درصد بود و در گروه دو، 99 درصد، 96 درصد و 78 درصد بود. اختلاف معنیداری در میزان بقای کلیهی پیوندی در دو گروه مشاهده نشد.نتیجهگیری: دریافت کلیه از دهندهی جسد با بقای خوبی همراه است و عوارض جراحی کمی دارد. همچنین، این مزیت وجود دارد که دیگر اندامهای جسد برای پیوند استفاده شود. بنا بر این، طبق یافتههای این مطالعه، دهندهی جسد یک انتخاب بسیار مناسب برای پیوند کلیه میباشد.
