جرح داور در داوری سرمایه گذاری بین المللی: نقدی بر رویه داوری ایکسید و ارائه راهکار مناسب
نویسندگان
1 دانشگاه صنعتی سهند
doi
10.22054/qjpl.2018.28898.1733چکیده
جرح داور یکی از موضوعات محل مناقشه در داوری بین المللی است . استاندارد قابل اعمال برای تعیین عدم بیطرفی و عدم استقلال داور در داوری ایکسید متفاوت از استاندارد قابل اعمال در داوری تجاری بین المللی و داوری سرمایه گذاری بین المللی در مراجع عمومی داوری است . در داوری تجاری بین المللی معیار تعیین جرح داور " تردید متعارف " است ، اما در داوری ایکسید بر اساس ماده ٥٧ کنوانسیون واشنگتن ، جرح داور بر مبنای " عدم صلاحیت آشکار " مورد بررسی قرار می گیرد . اکثر دیوان های داوری ایکسید اعتقاد به دوگانگی استاندارد جرح داور در داوری تجاری بین المللی و داوری ایکسید دارند که امری نامطلوب و قابل نقد است . با این وجود، گرایش جدیدی در نظام ایکسید مشاهده می گردد که معیار " تردید متعارف " را معیار قابل اعمال برای جرح داور می داند . این مقاله با بررسی رویه داوری ایکسید و نقد آن، امکان اعمال استاندارد " تردید متعارف " در داوری ایکسید را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد و در نهایت نتیجه گیری می نماید که برای رفع دوگانگی استاندارد جرح داور در داوری بین المللی، معیار " تردید متعارف " باید مورد توجه دیوان های ایکسید قرار بگیرد .
