مقایسه‌ی نتایج ترمیم اولیه‌ی جراحی سینوس پیلونیدال ساکرال در دو تکنیک Tie over و Closed suction drainage

نویسندگان

1 استادیار، گروه جراحی عمومی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

2 دستیار جراحی عمومی، مرکز تحقیقات آموزش پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

3 دانشیار، گروه جراحی عمومی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

4 جراح عمومی، دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور، اهواز، ایران

5 دانشجوی پزشکی، کمیته‌ی تحقیقات دانشجویی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

doi
چکیده

مقدمه: بیماری سینوس پیلونیدال یک بیماری دردناک است که بیشتر در ناحیه‌ی اینترگلوتئال ایجاد می‌شود. در برخی مراکز درمانی اغلب از روش excision به همراه ترمیم اولیه جهت درمان این بیماری استفاده می‌شود. اما ممکن است این تکنیک به دلیل ایجاد فضای مرده در محل جراحی عوارضی را به دنبال داشته باشد. در این کارآزمایی بالینی دو تکنیک مختلف عمل جراحی از نظر ایجاد عوارض مورد مطالعه قرار گرفت.روش‌ها: این مطالعه یک کارآزمایی کنترل شده‌ی بالینی بود که در سال‌های 1386 و 1387 در بیمارستان الزهرا (س) اصفهان اجرا شد. بیماران به طور تصادفی به دو گروه 54 نفره‌ی Tie over (گروه A) و Closed suction drainage (گروه B) تقسیم شدند. بروز عوارض جراحی با استفاده از پرسشنامه‌ای که به همین منظور تهیه شده بود در زمان جراحی و نیز در ویزیت‌های بعدی با یکدیگر مقایسه شدند. در نهایت داده‌ها با استفاده از نرم‌افزارSPSS نسخه‌ی 13 مورد تحلیل و بررسی قرارگرفت.یافته‌ها: 108 بیمار در این مطالعه شرکت کردند. میانگین سنی آن‌ها 6/3 ± 08/25 سال بود. 4/94 درصد بیماران مرد و 6/5 درصد آن‌ها زن بودند. شیوع عوارض شامل عود بیماری، عفونت زخم جراحی، از هم‌گسیختگی زخم و تجمع سروما در دو گروه تفاوت آماری معنی‌دار نداشت. طول مدت عمل جراحی در گروه A به طور معنی‌داری طولانی‌تر از گروه B بود (001/0 > P).نتیجه‌گیری: بر اساس داده‌های ما برای درمان جراحی بیماری پیلونیدال ساکروکوکسیژآل تفاوتی در نتایج دو تکنیک Tie over و Closed suction drainage وجود نداشت.