ارزیابی و مقایسهی آثار و هزینههای آزمونهای غیر تهاجمی تشخیص میکروب هلیکوباکتر پیلوری
نویسندگان
1 مربی، گروه گفتاردرمانی، دانشکدهی علوم توانبخشی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
2 متخصص بیهوشی و مراقبتهای ویژه، گروه بیهوشی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.
3 دستیار، گروه بیماریهای داخلی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
4 دانشیار، گروه بیماریهای داخلی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
5 دانشیار، گروه بیماریهای داخلی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
6 دستیار، گروه بیماریهای داخلی، دانشکدهی پزشکی و کمیتهی تحقیقات دانشجویی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
7 دانشیار، گروه بیماریهای داخلی، دانشکدهی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
8 استادیار، گروه داروسازی بالینی و خدمات دارویی، مرکز تحقیقات اقتصاد و مدیریت سلامت، دانشکدهی مدیریت، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران
doi
چکیده
مقدمه: هلیکوباکتر پیلوری شایعترین میکروب کلونیزه کنندهی دستگاه گوارش است. جهت اثبات عفونت از روشهای مختلفی نظیر سرولوژی، آزمایش آنتیژنی مدفوعی و آزمایش تنفسی اوره استفاده میشود. هدف از این مطالعه، بررسی و مقایسهی آثار و هزینههای آزمایشهای تشخیصی فوق بود.روشها: 94 بیمار زن و مرد بالغ که اندیکاسیون انجام اندوسکوپی داشتند، وارد مطالعه شدند. در صورتی که نتیجهی حداقل دو آزمایش تشخیصی بیمار (بافت شناسی، آزمایش سریع اورهآز، آزمایش آنتیژن مدفوعی یا آزمایش تنفسی اوره) مثبت بود، وی از نظر عفونت با هلیکوباکتر پیلوری مثبت در نظر گرفته شد.یافتهها: دقت آزمایش آنتیژن مدفوعی 91 درصد، آزمایش تنفسی اوره 82 درصد و سرولوژی 52 درصد بود.نتیجهگیری: به دلیل هزینهی کمتر و دقت بالاتر، آزمایش آنتیژن مدفوعی آزمایش ارجح در تشخیص عفونت با میکروب هلیکوباکتر پیلوری، قبل از درمان میباشد.
