مقایسه‌‌ی دو روش برداشتن اپی‌تلیوم قرنیه در عمل کراتکتومی فتورفراکتیو

نویسندگان

1 استادیار، گروه چشم‌پزشکی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

2 دانشیار، گروه چشم‌پزشکی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

3 استادیار، گروه چشم‌پزشکی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

4 استادیار، گروه چشم‌پزشکی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران

5 دستیار، گروه چشم‌پزشکی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

6 دانشجوی پزشکی، دانشکده‌ی پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی اصفهان، اصفهان، ایران.

doi
چکیده

مقدمه: این مطالعه به منظور مقایسه‌ی نتایج و عوارض دبریدمان اپی‌تلیوم قرنیه به دو روش مکانیکی و الکلی در عمل کراتکتومی فتورفراکتیو (PRK) در بیماران میوپ و میوپیک آستیگماتیسم انجام گرفت.روش‌ها: در این مطالعه‌ی آینده‌نگر، 1250 چشم از 625 بیمار کاندید PRK مورد بررسی قرار گرفتند. هر بیمار به صورت تصادفی در یکی از دو گروه دبریدمان غیرالکلی یا الکلی قرار گرفت. در گروه اول اپی‌تلیوم قرنیه به صورت دستی و در گروه دوم توسط الکل اتیلیک 20 درصد برداشته شد و سپس عمل PRK معمول انجام گرفت. نتایج و عوارض عمل بعد از 6 ماه مورد ارزیابی قرار گرفت.یافته‌ها: 658 چشم در گروه الکل و 592 چشم در گروه غیرالکلی قرار داشتند. متوسط اسفریک اکی‌والان در گروه الکل 30/2 ± 37/4- دیوپتر (D) و در گروه غیرالکلی 31/1 ± 80/3- دیوپتر بود (78/0 = P). شدت درد بعد از عمل تفاوت بارزی بین دو گروه نداشت (22/0 = P). حدت دید اصلاح نشده‌ی بیشتر یا مساوی 20/20 و بیشتر یا مساوی 40/20 در گروه الکل به ترتیب 9/90 و 9/98 درصد و در گروه غیرالکلی 4/93 و 5/99 درصد بود (به ترتیب 21/0 = P و 36/0 = P). رفراکشن در محدوده D 1 ± در 90 درصد بیماران گروه الکل و 2/92 درصد بیماران گروه غیرالکلی به دست آمد.نتیجه گیری: برداشتن اپی‌تلیوم قرنیه با اتانل رقیق شده یک تکنیک ساده، سریع و کم خطر است.