بررسی انتقادی مقالههای علمی دربارۀ مینیمالیسم در حکایتها
نویسندگان
1 عضو هیأت علمی، بخش زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه شهید باهنر کرمان
doi
چکیده
موضوع این مقاله، بررسی انتقادی سی مقالۀ نوشتهشده دربارۀ شباهتهای حکایتها با داستانهای مینیمالیستی است. بدین منظور، مقالههای مورد بحث در دو زمینۀ رعایت اخلاق و اصول پژوهشهای علمی، و دقت و صحت تحلیلها و یافتهها، بهروش توصیفی ـ تحلیلی بررسی شدهاند. نتایج این بررسی نشان میدهد اِشکال مقالهها از نظر رعایت اخلاق و اصول پژوهشهای علمی عبارتاند از: سرقت از خود، ساختار قالبی مقالات، عناوین تکراری و شبیه به هم، بیتوجهی به پیشینۀ پژوهش و نقص در ساختار منطقی قسمتهای مختلف مقالات و نیز رعایت نکردن امانتداری یعنی گرتهبرداری و نقلقول از منابع بدون ارجاع به منبع اصلی یا واسطه، نقل نادرست یا تغییر گفتههای منابع پیشین. همچنین پرداختن به متنهای غیرداستانی، حاشیهروی و ذکر موضوعات غیرضروری و نامربوط، آوردن شواهد و تحلیلهای نادرست، دقت نکردن در صحت گزارهها و درنهایت فقدان یافتههای جدید، بدیع و صحیح، مهمترین مواردی است که نشان میدهد تمام مقالههای مورد بررسی فاقد دقت و صحت شایستۀ پژوهشهای علمی هستند. با توجه به اینکه هدف همۀ مقالهها اثبات اینهمانی دو نوع ادبی است، نوشته شدن این تعداد مقاله در موضوع مورد بحث، ضرورتی ندارد و بهعلاوه پرداختن به موضوع حتی در یک مقاله، نهتنها کمکی به درک بهتر این دو نوع ادبی نمیکند، بلکه بهدلیل مخدوش کردن احکام و قواعد نهادی دو نوع ادبی، مشکلاتی را پیشِروی مخاطبان و پژوهشگران قرار میدهد.