بررسی تطبیقی دیدگاههای ابوطالب مکی و غزالی درباره توبه
نویسندگان
1 دانشیار، گروه فلسفه و حکمت، دانشکدۀ علوم و تحقیقات اسلامی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران.
2 دانشیار، گروه فلسفه و حکمت، دانشکدۀ علوم و تحقیقات اسلامی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران.
3 دانشجوی دکترا، گروه فلسفه و حکمت، دانشکدۀ علوم و تحقیقات اسلامی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران.
doi
10.22059/jrm.2025.388802.630582چکیده
توبه و بازگشت به سوی خداوند یکی از مفاهیم اساسی در آموزههای دینی و عرفانی اسلام است که در آثار عارفان و متفکران اسلامی بهویژه ابوطالب مکی و غزالی به تفصیل مورد بررسی قرار گرفتهاست. ابوطالب مکی در کتاب قوت القلوب، توبه را بهعنوان فرآیندی روانشناختی و معنوی معرفی میکند که هدف آن اصلاح نفس و تقرب به خداوند است. وی تأکید دارد که توبه باید با مجاهده درونی و توجه به تمایلات نفسانی انجام شود تا انسان به قرب الهی دست یابد. در مقابل، غزالی در احیاء علوم الدین آموزههای مکی را پذیرفته و بسط داده، اما از منظر عقلانی و فلسفی خود نیز به تبیین آن پرداختهاست. غزالی بر توبه نهتنها بهعنوان فرآیندی روحانی، بلکه بهعنوان مفهومی عقلانی و اخلاقی تأکید دارد و با استفاده از آموزههای فلسفی خود، مراتب مختلف توبه را تحلیل میکند. مقاله حاضر بهطور تطبیقی دیدگاههای این دو اندیشمند را بررسی کرده و به تفاوتها و شباهتهای اساسی آنها در مورد توبه پرداختهاست. نتایج مطالعه نشان میدهد در حالی که هر دو متفکر بهطور مشترک توبه را مسیری برای پاکسازی نفس و بازگشت به خداوند میدانند، غزالی از ابزارهای عقلانی و فلسفی برای ارائه تفسیری عمیقتر و پیچیدهتر از توبه بهره برده، که همراستا با سلوک معنوی مسلمانان است.