تحلیل انتقادی استعاره های جنگ یمن در عناوین خبری روزنامه های جهان براساس نظریه آمیختگی مفهومی و مدل هارت: یک مطالعه بین زبانی
نویسندگان
1 گروه زبان انگلیسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران
2 گروه زبان و ادبیات عربی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه ایلام، ایلام، ایران
doi
10.30465/lsi.2023.37588.1555چکیده
این مطالعه به تجزیه و تحلیل شناختی-انتقادی کاربرد عبارتهای استعاری در عناوین خبری جنگ یمن در سه روزنامه فارسیزبان کیهان، عربزبان الحیات و انگلیسیزبان نیویورکتایمز میپردازد. در این راستا، پژوهش حاضر در پی یافتن پاسخ برای این پرسش است که آیا در ساخت تعبیرات استعاری مربوط به جنگ یمن، این سه روزنامه از حوزههای مفهومی مشابهی استفاده می کنند. آیا استعارههایی که از سوی این سه روزنامه بهکاررفته، منجر به تثبیت گزارهها و مفاهیم مشترکی شده است و آیا مفاهیم انتزاعی که از ورای استعارهها ساخته شده، ایدئولوژی خاص هر روزنامه را بازنمایی میکند. به این منظور، عناوین خبری مربوط به جنگ یمن منتشر شده از دیماه 1394 تا اردیبهشت 1399 در روزنامه کیهان، الحیات و نیویورکتایمز با جستجو در پایگاه اینترنتی این سه روزنامه جمعآوری شد. با استفاده از نظریه استعاره مفهومی، عبارتهای استعاری شناسایی شده، به تفکیک زبان و براساس حوزه مفهومی دستهبندی گردید. با بهرهگیری از نظریه آمیختگی مفهومی، صورت انتزاعی هر یک از حوزههای مفهومی، بر شبکههای آمیختگی مفهومی نمایش داده شد تا ساختارهای پیدایشی این شبکهها که در فضای آمیخته شکل گرفتهاند، یک گفتمان انتزاعی را به منظور تجزیه و تحلیل انتقادی کلام شکل دهند. در پایان هیچ ساختار پیدایشی که در گفتمان استعاری هر سه روزنامه مشترک باشد، مشاهده نگردید. اما مفاهیم «جنگ ویرانگر» و «جنگ رعبآور» به عنوان گزارههای مشترک در گفتمان انتزاعی روزنامه کیهان و روزنامه نیویورکتایمز شناسایی گردید. تنها گزاره مشترک مابین کیهان و الحیات «راهحل» است. همچنین، گزاره «تغییرپذیری» مابین گفتمان انتزاعی روزنامه الحیات و نیویورکتایمز مشترک است. این شباهتها و تفاوتها مبین آن است که میتوان بازتاب ایدئولوژی هر روزنامه را در ساختارهای استعاری مربوط به عناوین خبری جنگ یمن مشاهده کرد.
