بررسی انتقادی فیزیکالیسم به مثابه پیشفرض معیار روانی در توجیه اینهمانی شخصی
نویسندگان
1 دکتری فلسفه اسلامی، گروه فلسفه و کلام، دانشکده فلسفه و اخلاق، دانشگاه باقر العلوم(ع)، قم، ایران.
2 استاد گروه فلسفه و کلام، دانشکده فلسفه و اخلاق، دانشگاه باقر العلوم(ع)، قم، ایران.
doi
10.22099/jrt.2024.50400.3061چکیده
اینهمانی شخصی به معنای بقای هویت واحد و مستمرِّ شخص در طول زمان، امری وجدانی است. در تحلیل عقلی و فلسفی از ملاک و معیارِ اینهمانی مذکور، نظریات متفاوتی بیان شده است. معیار روانی، «استمرار روانی» را عامل بقایِ وحدت و هویت شخص میداند. برای بررسی این نظریه، لازم است مبانی و پیشفرضهای نظریة مذکور، مورد نقد و ارزیابی قرار گیرد. به همین منظور با روش تحلیلی-انتقادی نشان دادهایم که معیار روانی، ریشه در تبیین فیزیکالیستی از پدیدههای ذهنی مانند «اینهمانی ذهن و مغز»، «رفتارگرایی» و «کارکردگرایی» دارد. بررسیهای این مقاله نشان میدهد تبیین فیزیکالیستی از ذهن و پدیدههای ذهنی، با اشکالات و کاستیهای متعددی روبهرو است. این مطلب ما را به آن میرساند که معیار روانی، علاوهبر آنکه نمیتواند معیار صحیحی در تحلیل اینهمانی شخصی ارائه کند، خودش نیز دارای مجموعهای از اشکالات مبنایی است. بطلان معیار روانی در توجیه اینهمانی شخصی، زمینه را برای توجیهِ اینهمانی شخصی براساس جوهر مجرد نفسانی هموار می سازد.