بررسی نقدهایی بر نظریه نیستیگرایی شرور
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران، تهران، ایران
2 دانشیار گروه مدرسی معارف اسلامی، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران، تهران، ایران.
doi
10.22099/jrt.2022.42414.2598چکیده
شر از مسائلی است که در نفی خدا از آن استفاده شده است. نظریه نیستیگرایی شرور از جمله پاسخ-هایی است که فیلسوفان اسلامی برای حل این مسئله، مطرح کردهاند. در برابر، برخی این نظریه را نپذیرفته و آن را نقد کردهاند؛ از جمله استناد به خلقت مرگ، عدم ملاک تفکیک بین امور عدمی و وجودی، بطلان استدلالهای پیشینی و پسینی نظریه، بیثمر بودن نظریه، بازگشت شرور به درد. مسئله تحقیق این است که آیا این نقدها قابل قبول هستند یا خیر؟ یافتههای تحقیق با روش توصیفی-تحلیلی و انتقادی، حاکی از آن است که این نقدها ناتماماند؛ چراکه مرگ شر بالذات نیست. در استدلال پسینی، تحلیل عقلی از مفهوم شر بیان شده-است. در استدلال پیشینی، با نظر به قطعی بودن وجود و صفات خداوند، احتمال وجودی بودن شر از بین می-رود. نقد بیثمر بودن با توانایی این نظریه در حل مسئله منطقی شر، رد میشود و درد محوربودن ماهیّت شرور نیز پذیرفتنی نیست؛ زیرا درد، شرّ بالذات نیست.