گفتمانکاوی نامههای امام علی(ع) به معاویه بر اساس رویکرد وندایک
نویسندگان
1 دانشیار گروه زبان و ادبیات عربی، دانشگاه بوعلیسینا، همدان، ایران
2 دانشیار گروه زبانشناسی، دانشگاه پیامنور، تهران، ایران
doi
10.22084/nahj.2022.26231.2811چکیده
تحلیل گفتمان انتقادی (تگفا) یکی از رویکردهای جدید تحلیل گفتمان است که بر اساس آن عوامل فرازبانی همچون قدرت، تاریخ و ایدئولوژی مورد بررسی قرار میگیرد. این رویکرد در نیمهدوم قرن بیستم به همت برخی از اندیشمندان و نظریهپردازان علم زبانشناسی شکل گرفت. تئون وندایک از جمله افراد برجسته و از پیشگامان مطالعه و پژوهش در زمینه تگفاست. به عقیده او ایدئولوژی در گفتمان میتواند از طریق راهکارهایی به نام مربع ایدئولوژیکی بازنمایی شود که مبنای این راهکارها، وجود تقابلهای دوگانه میان گروه خودی و غیرخودی است. گفتمان امام علی(ع) در نامههایش خطاب به معاویه از چنین ویژگی برخوردار است که میتوان آن را بر اساس رویکرد وندایک و با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی مورد کاوش قرار داد. این پژوهش از آن جهت حائز اهمیت است که در آن ایدئولوژی دو تفکر متقابل در تاریخ اسلام، از طریق روش تگفا برای مخاطب تشریح میگردد. یافتهها بیانگر آن است که ایدئولوژی امام علی (ع) و معاویه منجر به قطببندی میان دو گروه و به عبارت دیگر تقابل «ما» و «آنها» گردیده است این در حالی است که با تبیین وجوه اختلاف دو گروه در هویت، اعضاء و اعمال جایگاه گروه خودی (ما) اعتلا و جایگاه گروه غیر خودی (آنها) تنزل یافته است. علاوه بر این شرافت نسب، خلوص، ایمان به خدا، معاشرت با نیکان و شجاعت به عنوان مهمترین نکات مثبت «ما» و نفاق، کفر، معاشرت با بدان و پیروی از شیطان به عنوان مهمترین نکات منفی «آنها» در گفتمان امام علی(ع) بازنمایی گردیده است. همچنین به نظر میرسد که ایدئولوژی امام علی (ع) یعنی «اعتقاد راستین به دین اسلام» و ایدئولوژی معاویه یعنی«انحراف از دین اسلام» در نتیجه تقابل آن دو متجلی شده است.