بررسی و نقد دیدگاه صاحبان تفسیر المنار دربارهی قاعدهی بلاکیف
نویسندگان
1 استادیار دانشگاه تربیت مدرس
2 دانشجوی دکترای دانشگاه تربیت مدرس
3 استادیار دانشگاه تربیت مدرس
4 استاد دانشگاه تربیت مدرس
doi
10.22099/jrt.2015.3178چکیده
تفویض یکی از دیدگاههای تنزیهی در معناشناسی صفات الاهی است. بیشتر اهل حدیث و عالمانِ حنبلیمذهب پیرو این رویکرد هستند. این گروه در رویارویی با مشبّهه، قاعدهی بلاکیف را مطرح کردند. این قاعده پس از چندی نزد اشاعره، برای رهایی از مشکل تشبیه، بهصورت جدّی استفاده شد. در ادامه، وهابیان با ارائهی قرائتی جدید از بلاکیف، ضمن اثبات وجود کیفیت برای صفات، علم به آن کیفیت را تفویض کردند. قرائت آنها از بلاکیف، برخلاف اهل حدیث و اشاعره، نهتنها راهحلی برای مشکل تشبیه نیست، بلکه به تجسیم نیز منجر میشود. محمد عبده از مفسّران معاصر، با وجود پرهیز از پرداختن به اختلافات مذهبی، رویکردی دوگانه از قرائت قاعدهی بلاکیف دارد. رشید رضا هم مانند او، قرائتی متناقض از این قاعده ارائه میدهد. این قرائتها از یک سو، متمایل به دیدگاه اشاعره است و از سوی دیگر، بهدلیل تأثیرپذیری از مبانی سلفیه، مشابه رویکرد وهابیان است.