فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

در این پژوهش با استفاده از دو روشBMA  وEMOS  برای پس­پردازش برونداد خام سامانه­های همادی، پیش­بینی‌ یقینی سرعت باد 24، 48 و 72 ساعته روی ایران تولید شده است. هدف اصلی مقاله، مقایسه پیش­بینی یقینی حاصل از اِعمال دو روش یاد­شده با اعضای خام و میانگین خام اعضا است. سامانه همادی مورد استفاده شامل هشت پیکربندی مختلف، با تغییر در طرح‌واره لایه مرزی از مدل WRF است. هر عضو شامل پیش‌بینی‌‌های 24، 48 و 72 ساعته سرعت باد 10 متری با تفکیک 21 کیلومتر روی ایران است. بازه زمانی اجرای مدل، از اول مارس تا 31 اوت 2017 است و نتایج بازه 11 آوریل تا 31 اوت 2017، دوره آزمون فرض شده است. پس از بررسی خطا با دوره­های آموزش مختلف، دوره آموزش برای پیش­بینی در هر دو روش،‌ سی روز درنظرگرفته شد. درستی­سنجی به روش­های مختلف برای آستانه­های سرعت باد کمتر از 3 و بیشتر از 5، 10 و 15 متر بر ثانیه برای هر دو روش و برای همه سن­های پیش­بینی انجام شد. بهبود سه برابری در امتیاز سنجه­های دقت، 2/2 برابری در امتیاز سنجه­های اطمینان­پذیری و تفکیک­پذیری، 4/3 برابری در امتیاز سنجه­های مهارتی و کاهش 24 درصدی خطا در سنجه­های آماری (RMSE و MAE) نسبت به میانگین اعضا سامانه همادی مشاهده شد. همچنین بررسی نتایج درستی­سنجی برای مناطق مختلف اقلیمی در کشور به‌صورت مجزا نشان داد در همه اقلیم­ها سنجهRMSE ، برای روش­هایBMA  و EMOS  بهترین عملکرد را دارد و این دو روش به‌ترتیب باعث کاهش 21 درصدی و 23 درصدی خطا نسبت به خطای میانگین اعضا  همادی شدند. دو روش یاد­شده در اقلیم گرم و مرطوب توانایی بیشتری برای بهبود پیش­بینی داشتند و به‌ترتیب خطا را در مقایسه با میانگین خطای اعضا در همان اقلیم، 44 درصد و 46 درصد کاهش دادند.