تدوین راهکارهای مدیریتی در راستای افزایش رواناب از گذشته تا آینده (مطالعه موردی: حوزه آبخیز زایندهرود- زیرآبخیز اسکندری)
نویسندگان
1 گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و کویرشناسی، دانشگاه یزد، یزد. ایران
2 گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و کویرشناسی، دانشگاه یزد، یزد، ایران
doi
10.22034/iwm.2024.2018157.1119چکیده
چکیده مبسوط مقدمه: زیرآبخیز اسکندری یکی از مهمترین منابع اصلی تأمین آب کشاورزی، شرب و صنعت در منطقه و استان اصفهان است. بنابراین، آگاهی و درک بهتر از مشکلات موجود در این زیرآبخیز میتواند راهگشای برنامهریزی و مدیریت صحیح در این حوضه باشد. ضمن اینکه، تلاشی مضاعف در جذب تمام ذینفعان در مدیریت جامع این حوضه، امری ضروری است. در این راستا، پژوهش حاضر با هدف بررسی دلایل پیشرفت رواناب در بازه سالهای 2011، 2021 و 2031 و ارائه راهکارهای مدیریتی با مشارکت ذینفعان برنامهریزی شده است.مواد و روشها: ابتدا ارتفاع رواناب با استفاده از روش شماره منحنی برآورد شد. در این راستا، از تصاویر ماهوارهای Landsat 5 و 8 مربوط به سال 2011 و 2021 جهت تهیه نقشه کاربری اراضی زیرآبخیز اسکندری استفاده شد. همچنین، پیشبینی تغییرات کاربری اراضی در آینده (2031) با استفاده از مدل مارکوف انجام پذیرفت. سپس برای تهیه نقشه شماره منحنی از تلفیق نقشه کاربری اراضی و گروههای هیدرولوژیک استفاده و سپس ارتفاع رواناب در سالهای موردمطالعه برآورد گردید. در ادامه، با تشکیل کارگاههای مشارکتی، از ذینفعان خواسته شد ضمن مشورت با یکدیگر درخت مشکلات و اهداف را بر مبنای دلایل اصلی پیشرفت رواناب در حوضه ترسیم نمایند. سپس، بر اساس درخت اهداف فهرست اولیه راهکارهای پیشنهادی برای زیرآبخیز اسکندری ارائه شد. همچنین، راهکارهای پیشنهادی از نظر کارشناسی مورد پالایش، طبقهبندی و اولویتبندی قرار گرفت. در ادامه، بر اساس اهداف پژوهش حاضر، مهمترین شاخصهای تأثیرگذار بر وضعیت کنونی زیرآبخیز اسکندری بر اساس نظرات کارشناسان و ذینفعان انتخاب شدند. سپس، بهمنظور مدلسازی برای انتخاب راهکارها و اولویتبندی آنها از روش تصمیمگیری چند معیاره استفاده شد. بنابراین ابتدا پرسشنامه محقق بهمنظور امتیازدهی به راهکارهای منتخب با توجه به معیارهای ارزیابی بین ذینفعان توزیع شد. در نهایت، نتایج حاصل از امتیازدهی کارشناسان با استفاده از روش TOPSIS اولویتبندی شدند.نتایج و بحث: نتایج کاهش چشمگیر اراضی طبیعی را در منطقه نشان میدهد. بهطوریکه در سال 2031 مراتع با تاج پوشش خوب و متوسط کاملاً نابود شدهاند و مراتع با تاج پوشش ضعیف و زراعت آبی و دیم در منطقه غالب شدهاند. همچنین، بر اساس اطلاعات خاکشناسی 18/57 درصد سطح منطقه مربوط به گروه هیدرولوژیک B با توانایی تولید رواناب متوسط است. گروههای هیدرولوژیک C و D با 98/24 و 82/17 درصد به ترتیب در اولویتهای بعدی قرار دارند. در ادامه، از تلفیق نقشه گروه هیدرولوژیک خاک حوضه با نقشه کاربری اراضی در نرمافزار GIS، نقشه CN دارای شماره منحنی 61 تا 96 به دست آمد. در نهایت، میانگین نفوذ در سال 2011، 2021 و 2031 به ترتیب 15/79، 82/62 و 12/55 میلیمتر و میانگین رواناب در سال 2011، 2021 و 2031 به ترتیب 99/10، 15/13 و 38/13 میلیمتر به دست آمد. طبق نتایج بهدستآمده، مقدار تلفات با گذشت زمان کاهش و مقدار رواناب افزایش مییابد. با توجه به نتایج، اراضی مسکونی و رخنمون سنگی بیشترین میزان تولید رواناب یعنی 38/34 میلیمتر و مرتع با تاج پوشش خوب (33/0) کمترین میزان رواناب را به خود اختصاص دادهاند. در ادامه با تشکیل کارگاههای مشارکتی؛ بر اساس نظرات و همفکری ذینفعان و کارشناسان، یکی از دلایل اصلی پیشرفت رواناب در منطقه را کشاورزی غیراصولی عنوان کردند. در واقع، به دلیل کمآبی، درآمد ناکافی، عدم وجود قوانین و نظارت در منطقه؛ آبخیزنشینان به تغییر کاربری اراضی و کشت در اراضی کمبازه بهصورت غیراصولی میپردازند. همچنین، با توجه به اهداف پژوهش 11 راهکار مدیریتی و 12 شاخص مؤثر (بخش اقتصادی- اجتماعی و محیطی) در وضعیت کنونی حوضه به دست آمد. نتایج حاصل از اولویتبندی بر اساس روش TOPSIS نشان داد که راهکار ایجاد زراعت پوششی بیشترین اولویت را به خود اختصاص داده است.نتیجهگیری: در این پژوهش سعی شده است بهمنظور جلوگیری یا کاهش پیشرفت رواناب در منطقه موردمطالعه راهکارهای مدیریتی بر اساس ترجیحات و مشارکت ذینفعان ارائه شود. بنابراین، بهمنظور جلوگیری از پیشرفت رواناب در منطقه ایجاد نهادهای مطابق با وضعیت حوضه در خصوص الگوهای کشت و کشاورزی حفاظتی و یکپارچهسازی همکاریهای نهادها و سازمانهای زیربط پیشنهاد میشود.