ارزیابی تطبیقی سودمندی اطلاعات سیستم هزینهیابی بر مبنای فعالیت با هزینهیابی سنتی در بانکداری الکترونیک
نویسندگان
1 استاد حسابداری، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
2 دانشجوی دکترای حسابداری، دانشگاه تهران، ایران
doi
10.22059/acctgrev.2012.73242چکیده
چکیده: این مقاله نتایج مقایسه دو سیستم هزینهیابی سنتی و هزینهیابی برمبنای فعالیت(ABC) در بخش خدمات الکترونیک 470 شعبه بانک کشاورزی ایران را ارائه میدهد. برای انجام این مطالعه از روشهای پژوهشی متعددی استفاده شده است که عبارتند از: الف) محاسبه بهای تمامشده در شیوه سنتی به کمک مطالعات آرشیوی و نیز محاسبه بهای تمامشده ABC به کمک کارسنجی و روش سنجی و تحلیل پوششی دادهها(DEA)، ب) مقایسه نتایج دو سیستم سنتی و ABC به کمک آزمون آماری مقایسه میانگین(t). ج) ارزیابی سودمندی اطلاعات دو سیستم از دیدگاه مدیران و کارشناسان مالی بانک به کمک پرسشنامه و روش تجزیهوتحلیل واریانس(ANOVA). نتایج مطالعه نشان میدهد، اختلاف معناداری میان نتایج دو سیستم وجود دارد و سیستم ABC در محاسبه بهای تمامشده سودمندتر از سیستم بهای تمامشده سنتی است و 364 شعبه از 470 شعبه مورد مطالعه، بهای تمامشده طبق سیستم ABC را بیشتر از بهای تمامشده طبق سیستم سنتی نشان دادهاند. سودمندی ABC در سطوح بودجهبندی، تصمیمگیری مالی و تصمیمگیری راهبردی توسط 88 نفر از کارشناسان مالی بانک نیز آزمون شد و اختلاف معناداری حاکی از سودمندی سیستم ABC نسبتبه سیستم سنتی میان استفادهکنندگان نیز بهدست آمد.