چالش های اندیشه ی ناتوان سازی گزینشی بزهکاران
نویسندگان
1 دانشجوی دکترای حقوق کیفری و جرمشناسی دانشگاه قم
2 استادیار دانشکده حقوق دانشگاه قم
doi
10.22106/jlj.2014.11318چکیده
کیفرشناسی نو، مهمترین محصول خود را با نام «ناتوانسازی گزینشی» برای نظارت، کنترل و مدیریت بزهکاران پرخطر، معرفی کرده است. مفروض این سیاست، ارتکاب اکثر جرایم توسط گروه کوچکی از مجرمان است که برچسب پرخطر را دریافت کردهاند. این رویکرد برای رسیدن به اهداف خود، با استفاده از ابزارهای پیشبینی دست به گزینش و ناتوانسازی این گروه از بزهکاران میزند. ادعا شده که ناتوانسازی گزینشی موجب کاهش نرخ جرایم، جمعیت زندان و هزینهها میشود. مقاله حاضر تلاشی است برای بیان واقعیاتی دیگر؛ واقعیاتی مانند شیءانگاری، نقض اصل تناسب، اشتباهات فاحش در پیشبینی مجرمان پرخطر و نقض حق خودمختاری فرد، که مشروعیت این سیاست را به چالش کشیده است. کاهش نرخ جرایم، جمعیت زندان و هزینهها به عنوان مهمترین اهداف چنین سیاستی نیز، به واقعیت نپیوسته است. افزون بر این، قواعد تکرار جرم در قانون مجازات اسلامی جدید از منظر اندیشه ناتوانسازی گزینشی بررسی شده است.