مبانی معرفتشناختی دیدگاه ولترستورف دربارة معقولیت باورهای دینی
نویسندگان
1 دانشیار گروه فلسفة دین دانشگاه تهران
2 کارشناسی ارشد فلسفة دین دانشگاه تهران
doi
10.22059/jrm.2016.58711چکیده
یکی از رهیافتهایی که در معرفتشناسی دینی به دفاع از معقولیت باورهای دینی پرداخته است، «معرفتشناسی اصلاحشده» است. در بین معرفتشناسانِ اصلاحشده دیدگاهِ «ولترستورف» با انتقادات کمتری مواجه است. این نوشتار سعی دارد با بهرهمندی از روش توصیف و تحلیل، مبانی معرفتشناختی دیدگاه ولترستورف را دربارة معقولیت باورهای دینی نشان دهد. مبانی معرفتشناختی ولترستورف از طریق بررسی چالش دلیلگرایی قابل تبیین است. وی برای رهایی از تلقی جزمی و ناقص معرفتشناسی در عصر روشنگری، مفهوم معقولیت را بسط داده و معرفتشناسی وظیفهگرایانه و معقولیت موقعیتی را اتخاذ کرده است. به همین جهت از قلمرو معرفتشناسی خارج و به حوزة روانشناسی وارد شده است. ولترستورف در باب توجیه، مبناگراییِ توأم با انسجام را پذیرفته است؛ اما بهدلیل پذیرش انسجامگرایی منفی، مبناگرایی تأثیر چندانی در دیدگاه ایجابی او نداشته است. او برای دفاع از معقولیت باورهای دینی جنبههای گوناگونی را مورد نظر قرار داده، اما به نوعی کثرتگرایی دچار گشته است.