فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

در طراحی سازه­ها مخصوصا طراحی در برابر انفجار، اگر روش طراحی به درستی انتخاب نشود طرح ارائه شده ممکن است غیراقتصادی یا غیر ایمن گردد. از آن جا که روشی مانند استفاده از ضریب رفتار، در طراحی سازه­ها در مقابل انفجار وجود ندارد و ضریب رفتار موجود برای طراحی لرزه­ای سازه­ها، در مورد رفتار سازه­ها در مقابل انفجار صدق نمی­کند. لذا این پژوهش به مقایسه طراحی به روش LRFD و طراحی بر اساس عملکرد در دو قاب 5 طبقه بتن آرمه به همراه دیوار برشی بتن مسلح نیمه مدفون که تحت بار انفجار 10تن TNT که به فاصله 30متری از سازه قرار دارد، می‌پردازد. در ابتدا مدل‌ها با انجام تحلیل­های دینامیکی خطی، به روش LRFD طراحی شده‌اند. در مرحله بعد مدل‌های مذکور، به روش طراحی براساس عملکرد، جهت تامین سه سطح عملکرد قابلیت بهره­برداری بی­وقفه، ایمنی جانی و آستانه فرو ریزش طراحی گردیده‌اند. نتایج نشان می­دهد که مقدار شتاب همه­ی طبقات در روش LRFD بیشتر از  مقادیر حداکثر شتاب مربوط، بر مبنای سه سطح عملکرد            (IO ،LS و CP) می‌باشد. لذا طراحی بر اساس عملکرد، ضمن اقتصادی­تر بودن نسبت به روش LRFD، منجر به کاهش شتاب طبقات نیز می‌گردد. همچنین تحلیل عملکردی قاب‌های طراحی شده به روش LRFD تحت بار انفجاری نشان داد که این قاب‌ها سطح عملکرد IO را تأمین می‌کنند.