الحاد در فلسفه غرب معاصر؛ نقد استدلال مبتنی بر اختفای الهی شلنبرگ
نویسندگان
1 دانشیار گروه فلسفه و کلام اسلامی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
2 دانشجوی کارشناسی ارشد فلسفه و کلام اسلامی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
doi
10.30479/wp.2024.20492.1086چکیده
ازجمله مسائل مهم در فلسفة دین، بررسی هستی خداوند و سنجش عقلانیت آن، با تکیه بر معیارهای مختلف است. فیلسوفان خداناباور و منتقد عقلانیت ایمان، همواره به دلایل مختلف تمسک میجویند. در عصر حاضر، اندیشمندانی مانند شلنبرگ، با تکیه بر ایدة اختفای الهی تلاش میکنند استدلالی علیه وجود خداوند ارائه نمایند. جوهر استدلال او مبتنی بر نوعی نگرش خداشناسی است که بر اساس آن، خداوند خالقی خیرخواه و مهربان است که از نظر علم و قدرت، بیکران است. با تکیه بر این نگرش نسبت به خداوند، استدلال شلنبرگ بیان میکند که اگر خداوند وجود دارد، پس باید خود را به ما نشان دهد، چراکه او هم بهاندازة کافی مهربان است، هم بهاندازة کافی قدرت این کار را دارد. هدف مقالة حاضر، بررسی و سنجش استدلال شلنبرگ است. پژوهش حاضر، ضمن ارائة تقریر شرطی رفع تالی از استدلال شلنبرگ، نارسایی منطقی و وجود رابطة ضروری میان مقدم و تالی را بهچالش کشیده و درنتیجه، عدم آشکارگی بصری و غیر بصری خداوند را نمیتوان قرینهای بر ضد وجود خداوند در نظر گرفت. برای تبیین عدم ارتباط منطقی میان مقدمات استدلال شلنبرگ، بر ایدة اختیارگروی ایمان تکیه شده است. روش پژوهش حاضر، توصیفیـتحلیلی، با رویکرد انتقادی است. نتیجة پژوهش نشان میدهد که اختفای الهی نمیتواند الحاد را توجیه نماید.