جهانشمولی و نسبی گرایی حقوق بشر در رویکرد و رویه ی دولت های اسلامی
نویسندگان
1 دانشگاه تهران
2 دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)
3 دانشگاه آزاد اسلامی، واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان
doi
چکیده
در خصوص قلمرو حقوق بشر دو رهیافت کلان در حقوق بین الملل وجود دارد. رهیافت نخست به سبب فطرت و حیثیت یکسان و کرامت ذاتی انسان ها، قائل به جهان شمولی حقوق بشر است. در مقابل، رهیافت دوم با تأکید بر لحاظ نمودن تفاوت های مذهبی، قومیتی و فرهنگی در وضع قواعد حقوق بشر، معتقد به نسبی گرایی حقوق بشر است. در این میان، رهیافت اسلامی حقوق بشر، نظر به دعوت عام اسلام خطاب به کلیهی انسانها و محوریت فطرت و طبیعت انسانی در وضع قواعد، حکایت از جهانشمولی دارد و ملیتها و قومیت ها در این برداشت صرفاً طریقی برای بازشناسی افراد از یکدیگر بوده و موضوعیت ندارند. با این وجود دولتهای اسلامی در عرصه بین المللی به رغم جهانبینی اسلامی با رهیافت نسبیگرایی حقوق بشر همسو گردیدهاند. مقالهی حاضر رویه دولت ها اسلامی را در تطابق با رویکرد اسلامی ارزیابی می نماید. /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal" mso-tstyle-rowband-size:0 mso-tstyle-colband-size:0 mso-style-noshow:yes mso-style-priority:99 mso-style-parent:"" mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt mso-para-margin:0cm mso-para-margin-bottom:.0001pt mso-pagination:widow-orphan font-size:10.0pt font-family:"Calibri","sans-serif" mso-bidi-font-family:Arial