امکان سنجی ایجاد نهاد تجدیدنظر در پرتو ارزیابی انتقادی نظام ابطال آرای ایکسید (ICSID) و تجربه موفق هیأت تجدیدنظر سازمان تجارت جهانی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری ،دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
2 استاد دانشکده حقوق/دانشگاه شهید بهشتی
doi
10.22034/jlr.2018.109955.1018چکیده
مشروعیت مرکز بین المللی حل اختلافهای ناشی از سرمایهگذاری (ICSID)، که یک نهاد مستقل است، تا حد بسیار زیادی به عملکرد مناسب ساز و کارهای مدیریت داخلی آن بستگی دارد. ابطال رأی داوری یکی از مهمترین جنبه های این دسته از ساز و کارهاست. علاوه بر این، مشروعیت به طور خاص با داوری در اختلافهای سرمایهگذاری ارتباط دارد، چراکه در این دسته از داوریها منافع عمومی دخیل هستند. ابطال رأی براساس کنوانسیون ایکسید را باید از جبران خسارتی که در دادگاه تجدیدنظر به آن رأی داده میشود، تفکیک کرد. صدور حکم ابطال تنها بر اساس دلایل مذکور در ماده 52 این کنوانسیون امکان پذیر است. با وجود این، به دلایل صدور حکم ابطال باید توجه کامل کرد، گرچه این دلایل فقط مربوط به
