تحلیل داستان رستم و شغاد بر اساس مربع ایدئولوژیک وندایک
نویسندگان
1 عضو هیات علمی دانشگاه فردوسی مشهد
2
doi
چکیده
در این نوشتار، داستان رستم و شغاد از شاهنامه در چهارچوب «تحلیل گفتمان انتقادی از دیدگاه وندایک» بررسی میشود. پس از طرح مسأله و بیان پیشینة تحقیق، «رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی» را به طور کلی و رویکرد وندایک را در تحلیل گفتمان انتقادی بهطور خاص معرّفی کردهایم. این بخش، مبنای نظری تحلیل ما را پیش روی خوانندگان قرار میدهد. در ادامه، ضمن گزارش کوتاه داستان و از طریق تحلیل مؤلفههای گفتمانمدار موجود در متن، نشان دادهایم که تدوینکنندگان روایت شغاد، با بهرهگیری از راهکارهای گفتمانی سعی کردهاند خطاهای «خودیها» را فروکاهند و عیبهای «دیگری» را برجسته کنند. در مقابل، نکات مثبت و قابل دفاع «دیگری» را کمرنگ کنند و نکات مثبت «خودیها» را در چشم مخاطب برجسته سازند . این همان چیزی است که در نظریة وندایک «مربع ایدئولوژیک» نامیده میشود؛ مربعی که باعث میشود بخشی از واقعیت و حقیقت در متن و کلام نادیده گرفته شود و یا به صورت تحریفشده به مخاطب منتقل شود. ما میتوانیم با استفاده از نظریة تحلیل گفتمان بسیاری از روایتهای ادب کلاسیک را بازخوانی کنیم و بدین ترتیب به خواننده فرصت دهیم تا از زاویة دیگری به روایتها بنگرد؛ این مقاله پیش و بیش از هر چیز کوششی است در این راستا.