مؤلفههای ایراد اتهام در ایران و فرانسه: رویکردی به امنیت قضایی
نویسندگان
1 استادیار گروه حقوق، حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، مشهد، ایران(نویسنده مسئول).
2 دانشجوی دکتری گروه حقوق، حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، مشهد، ایران.
3 استادیار گروه حقوق، حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد مشهد، مشهد، ایران.
doi
چکیده
هدف این پژوهش بررسی مؤلفههای ایراد اتهام و تأثیر آنها بر حفظ و گسترش امنیت قضایی شهروندان در ایران و فرانسه است. پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی و از طریق مطالعه کتابخانهای شامل قوانین، مقررات و منابع علمی مرتبط، دادهها را گردآوری کرده و با استفاده از روش مقایسهای میان نظام حقوقی ایران و فرانسه تحلیل نمود. یافتهها نشان میدهد که مؤلفههایی نظیر اصل کفایت ادلّه، اصل برائت، اصل سکوت، اصل تفهیم اتهام، حق همراه داشتن وکیل، اصل قانونی بودن جرم و مجازاتها، حق دادخواهی، اصل مستند بودن رأی، اصل مصلحتگرایی، اصل منفعت عمومی و رعایت امنیت قضایی و آزادیهای اجتماعی، نقش کلیدی در ایجاد مدل مطلوب ایراد اتهام دارند. با این حال، در نظام حقوقی ایران برخلاف فرانسه، برخی مؤلفهها از جمله اصل اول، نهم و دهم بهطور کامل مورد توجه قرار نگرفتهاند. نتایج پژوهش تأکید میکند که رعایت کامل این مؤلفهها موجب افزایش عدالت و ارتقای امنیت قضایی میشود و غفلت از آنها میتواند منجر به آسیب به حقوق شهروندان گردد.
