بررسی و مقایسه روشهای تجدیدحجم بکار رفته در سری یک شوراب، طرح جنگلداری گلبند
نویسندگان
1 کارشناس ارشد، اداره کل منابع طبیعی استان گیلان
2 کارشناس ارشد، اداره کل منابع طبیعی نوشهر
3 استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد چالوس
doi
چکیده
بهمنظور شناخت بهتر و ارائه روشهای کارآمدتر تجدیدحجم معمولی و 3p، 122 اصله درخت در سری یک شوراب (طرح جنگلداری گلبند) به هر دو روش تجدیدحجم شدند. این درختان براساس دستورالعمل نمونهبرداری روش 3p از 800 درخت نشانهگذاری شده، انتخاب شدند. نتایج آزمون برابری میانگین حجمهای صنعتی، هیزمی و کل بدست آمده از دو روش نشان داد که حجم صنعتی در روش 3p، 12 درصد بیشتر از روش معمولی و حجم هیزمی آن 15 درصد کمتر از روش معمولی است. دلایل این اختلاف معنیدار را میتوان به دو عامل نسبت داد. اول این که در روش 3p برخلاف روش معمولی، حجم قسمتهایی از تنه سالم و قطورتر از 20 سانتیمتر درخت که در اثر بهرهبرداری غیر اصولی خسارت دیدهاند، جزء حجم صنعتی محسوب میگردد و دوم آن که مجاز بودن اندازهگیری طول تنههای تا 6 متر در تجدیدحجم معمولی، در کاهش اندازهگیری حجم صنعتی در این روش تأثیرگذار است. برای بهبود بخش بهرهبرداری با تغییراتی در دستورالعمل اجرایی روش تجدیدحجم معمولی میتوان علاوه بر ارج نهادن بر اجرای علمی و اصولی امور، نسبت به بهبود روزافزون مهارتهای فردی کارکنان و وضعیت کیفی جنگل و فرآوردههای آن امیدوار بود