مقایسه کارآیی دو سامانهی ردهبندی آمریکایی و جهانی خاک در بیان آلودگیهای زیستمحیطی (مطالعه موردی: منطقه لنجانات اصفهان)
نویسندگان
1 دانشگاه پیام نور تهران
2 دانشگاه شهرکرد
doi
10.22067/jsw.v31i5.61898چکیده
یکی از رسالتهای مهم سامانههای طبقهبندی خاک، شناسایی تفاوت ویژگیهای مهم خاک برای اهداف مدیریتی میباشد. در سالهای اخیر اهمیت مد نظر قرار دادن تأثیر انسان در تغییر ویژگیهای خاک در آخرین نسخههای طبقهبندیخاک مرسوم مانند ردهبندی امریکایی و جهانی بیش از گذشته، مطرح و مواردی در این رابطه، اصلاح و یا اضافه شده است. هدف از مطالعه حاضر، مقایسه کارایی دو سامانه ردهبندی آمریکایی و طبقهبندی جهانی در بیان آلودگیهای زیستمحیطی خاکهای بخشی از اراضی کشاورزی منطقه لنجانات اصفهان میِباشد. نمونهگیری از خاک سطحی، محصولات کشاورزی رایج و نیز گوشت دام چرا کرده یا تغذیه شده از منطقه گرفته شد و بعد از ردهبندی 30 خاکرخ و تعیین خاکرخ شاهد در هریک از واحدهای نقشه خاک (در مجموع پنج خاکرخ شاهد)، در نهایت هر یک از خاکرخهای شاهد مطابق با آخرین کلید ردهبندی آمریکایی (2014) و طبقهبندی جهانی (2015) خاک، طبقهبندی شدند. نتایج نشان داد که خاکهای مزبور در سامانه آمریکایی در دو رده اریدیسول و اینسپتیسول و بر اساس سامانه طبقه بندی جهانی خاک در سه گروه مرجع گلی سول، کمبی سول و کلسی سول قرار میگیرند. با توجه به وجود آلودگی خاک، محصولات کشاورزی و دامی منطقه به برخی فلزات سنگین، سامانه ردهبندی آمریکایی حتی با وجود آنکه در آخرین نسخه خود در سطح فامیل، کلاسی برای تاثیرات بشری بر روی خاکها اضافه نموده است ولی نتوانست آلودگی خاکهای منطقه به عناصر سنگین را نشان دهد ولی سامانه جهانی بهدلیل وجود توصیفکننده توکسیک در بیان شرایط زیستمحیطی و آلودگی خاکهای مورد مطالعه از کارایی بیشتری برخوردار بود.