نقد کتاب چارلز براور، قضاوت درباره ایران
نویسندگان
1 مشاور حقوقی دیوان بینالمللی دادگستری، لاهه، هلند؛ دکتری حقوق بینالملل، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران؛ دانشآموختة رشتة «حلوفصل اختلافات بینالمللی»، دانشگاه ژنو و مؤسسة مطالعات عالی بینالمللی و توسعه، ژنو، سوئیس.
doi
چکیده
رایجترین شیوه پرداختن به مسائل حوزههای گوناگون دانش -از جمله حقوق بینالملل- به روش علمی، نگارش و انتشار کتاب و مقاله است. با این همه، این شیوه تنها نحوه مواجهه نظری با مسائل مختلف حقوق بینالملل نیست. در واقع، یکی از مهمترین این روشها نگارش «نقد کتاب» است که تقریباً در تمام مجلات اصلی حقوق بینالملل در سراسر جهان دارای جایگاهی ثابت و درخور هستند. باید متذکر شد که «نقد» در این سیاق معنایی بسیار موسع دارد و محدود به «انتقاد» نیست. در واقع، «نقد کتاب» بیشتر با تحلیل و تجزیه ساختاریِ اثر مرتبط است و قاعدتاً باید بتواند مخاطبین اثر را نیز با مهمترین مباحث کتاب و پیشزمینههای آن آشنا کند. نوشتار حاضر، ضمن تبیین مفهوم «نقد کتاب» و جایگاه آن در حقوق بین الملل، به نقد کتاب «قضاوت ایران» نوشته چارلز براور می پردازد.
