نقد و تحلیل ادلة عقلی حرمت اخذ اجرت بر واجبات
نویسندگان
1 کارشناس ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی
2 دانشیار دانشگاه فردوسی مشهد
3 استادیار دانشگاه فردوسی مشهد
doi
چکیده
از جمله مسائلی که از دیرباز در فقه امامیه مطرح بوده و همزمان با تکامل فقه، رشد کرده، مسئلة حرمت اخذ اجرت بر واجبات است، به طوری که به عنوان قاعدهای فقهی مورد پذیرش فقها واقع شده است. این قاعده از سویی فاقد پشتوانة روایی محکم است و از سویی دیگر متکی بر شهرت است. برخی از فقهای متأخر، به روشهای گوناگون خواستهاند تا شالودة این قاعده را بر حکم عقل بنیان نهند. این نوشتار، سه نظریة «خارج از مالکیت بودن اعمال واجب (مقهوریت)»، «تنافی بین وجوب عمل و ملکیت موجر در واجبات» و «دِین بودن واجبات» را نقد و تحلیل کرده و با خدشه بر آنها، عقلی بودن مستند این قاعده را به چالش کشیده است.