دکترین«حق داشتن» در برابر«حق بودن» با رویکردی بر نظر امام خمینی(س)
نویسندگان
1 دانشیار گروه حقوق، دانشگاه شاهد، تهران، ایران.
2 . دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه مفید، قم، ایران
doi
10.22034/matin.2021.131732چکیده
از موضوعات مهم و کاربردی مباحث حقوقی، تبیین حق یا حکم بودن موضوع است که بهموجب آن، آثار و لوازمی بر آن مترتب میگردد. تبیین معناشناختی حق از بایستههایی است که پایه و اساس فلسفه علوم مختلف می باشد. بررسی سخنان امام خمینی نشان میدهد که دایره و حدود حق بسیار وسیع و گسترده است که مهمترین آنها حقوق طبیعی انسان ازجمله داشتن حق حیات و حق آزادی هستند. در نظامهای حقوقی، «حق داشتن» بهعنوان دکترین حقوقی در مقابل حق بودن، به بهرهمندی صاحب حق اشاره دارد. درصورتیکه حق داشتن ثابت شود، می توان اختیاراتی را برای صاحبان حق برشمرد. در عالم هستی، موجودات به اعتبار ثبوتشان از حقوق مختلفی برخوردار می گردند و متلازم با آن تکالیفی بر عهده آنها یا دیگران بار خواهد شد؛ اما بحث از تلازم موردتوافق همگان نبوده و این امر در بحث ضمانت اجرای حقوق افراد و جامعه تأثیرگذار خواهد بود. در تبیین اینکه حق به چه معناست، نظرات متفاوتی مطرح است، لکن معنایی که متضمن تلازم حق و تکلیف باشد و دایره وسعت حق مداری مفرط افراد را کاهش دهد، با منشأ و خاستگاه حق که همان عدالت است، سنخیت بیشتری خواهد داشت.