فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

دولت ایالات‌‌ متحده به‌زعم خویش با تصویب و اجرای قانون کِلود، بعد از شکست در پروندۀ مایکروسافت پیش‌روی محاکم کیفری داخلی، درصدد عبور از این محدودیت‌ها بر اساس قانون داخلی است. این وضعیت تجربه‌ای است که دستاوردهای آن پیش‌روی سایر کشورها قرار گرفته است تا از ابعاد منفی آن احتراز شود. لذا بررسی ابعاد حقوقی قانون کِلود، از کارکرد تا دستاوردها و نقایص آن در تحقیقات کیفری فراسرزمینی در اَبررایانش شرکت‌های فناوری، موضوع و از اهداف این نوشتار است که با رویکرد توصیفی‌تحلیلی و انتقادی مدنظر قرار گرفته است. سؤال اصلی پژوهش این است که کارکرد و دستاوردهای قانون کِلود در نظام عدالت کیفری ایالات‌ متحده و سایر دولت‌ها برای پیشبرد تحقیقات کیفری فراسرزمینی در اَبررایانش و نقایص آن چیست. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که قانون کِلود به هر‌حال دولت ایالات‌ متحده را به هدف اصلی وی برای دسترسی به دیتای ذخیره‌شدۀ کاربر اَبررایانش در حامل دیتای فراسرزمینی می‌رساند. اما دسترسی به دیتای کاربر اَبررایانش در این شرایط هم متأثر از نادیده‌گرفتن محدودیت‌های ناشی از اصل حاکمیت درون‌سرزمینی و اصل ممنوعیت مداخله در امور دولت خارجی است که این‌ بار در هیئت قانون داخلی ایالات متحده توجیه شده است، ولی به‌دلیل نقض محدودیت‌های حریم خصوصی کاربرانِ اَبررایانش مجاز و مقبول نشده است.