فهرست نشریات علمی دسترسی آزاد ایران

هدف از این تحقیق، شناسایی و ارزیابی عوامل موثر بر فساد مدیریتی در ورزش بود، لذا با شناسایی این شاخض‌ها به تحلیل فساد مدیریتی از جنبه‌های درون‌بخشی و برون‌بخشی پرداخته شده است. جامعه تحقیق، 23 نفر از اساتید دانشگاهی می‌باشد که در زمینه فساد سابقه پژوهش و مطالعه داشته‌اند. بر اساس مرور ادبیات و پیشینهء پژوهش، 11 شاخص در 4 بُعد شناسایی و استخراج شد: الف) ماهیت ورزش معاصر. ب) شاخص‌های اصلی حکمرانی. ج) سطوح فرابخشی. د) پیامد. برای تجزیه تحلیل داده‌ها از روش ترکیبی تئوری تصمیم‌گیری چند معیاره فازی شامل: ANP بر اساس DEMATEL استفاده شد (DANP فازی). دنپ فازی از روش‌های بسیار پرکاربرد در زمینه تصمیم‌گیری چندمعیاره می‌باشد. در این روش، ساختار شبکه و وزن ابعاد با روش DEMATEL تعیین می‌شود و از ماتریس تأثیر کل روش DEMATEL برای تشکیل ابرماتریس بدون وزن برای روش ANP استفاده می‌شود. نتایج نشان داد که شاخص پیامد و سطوح فرابخشی، به ترتیب اثرگذارترین عوامل بر فساد مدیریتی و همچنین شاخص‌های حکمرانی و ماهیت ورزش معاصر نیز به عنوان اثرپذیرترین عوامل شناخته شدند. نتایج اولویت‌بندی عوامل از دیدگاه مشارکت‌کنندگان نشان داد که شاخص‌های ماهیت ورزش معاصر (شامل تجارت‌زدگی، دازوزدگی، و سیاست‌زدگی) بالاترین وزن نهایی را به خود اختصاص داده‌اند.اگر سازمان‌های ورزشی بتوانند مولفه‌هایی از حکمرانی خوب را در خود نشان دهند، مواردی همچون مشارکت دموکراتیک، پاسخگویی و شفافیت، آنگاه احتمال اینکه این سازمان‌ها به طور مؤثری در مقابل فساد واکنش نشان دهند، بیشتر می‌شود. تمرکز بر سیاست‌هایی که از مزیت شفافیت، دموکراسی و پاسخگویی بهره‌مند هستند و نیز اجرای حکمرانی خوب، از احتمال فساد می‌کاهد. بنابراین برای مقابله با فساد مدیریتی در ورزش، به طور عملی، سازمان‌ها باید رویه‌هایی داشته باشند که منافذ ساختاری در وقوع فساد را پوشش دهند.