تاثیر ابعاد مدل های تصمیم گیری اخلاقی بر قضاوت حرفه ای حسابرسان
نویسندگان
1 گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 گروه حسابداری، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
doi
10.22034/jmaak.2024.76953.4195چکیده
هدف از پژوهش، بررسی تاثیر ابعاد مدل های تصمیم گیری اخلاقی بر قضاوت حرفهای حسابرسان می باشد. این تحقیق از نظر هدف، کاربردی و بر حسب نحوه گردآوری دادهها از نوع توصیفی– پیمایشی می باشد. جامعه آماری، حسابداران رسمی شاغل و فعال در موسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران می باشندکه تعداد آنها برابر 1879 نفر می باشد. حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران 319 نفر تعیین و با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی مورد مطالعه قرار گرفتند. برای اندازه گیری ابعاد مدل های اخلاقی از پرسشنامه کوهن و همکاران(1998) و بارینکوا و پایک(2018) و برای قضاوت حرفهای حسابرسان از پرسشنامه هارت(2012) استفاده شده که مورد روائی سنجی قرار گرفته و تأیید گردید. جهت سنجش پایایی از آلفای کرونباخ و پایایی ترکیبی استفاده شده که از پایایی قابل قبولی برخوردار می باشند. جهت آزمون فرضیات از مدلسازی معادلات ساختاری توسط نرم افزار Smart PLS4 استفاده شده که نتایج بیانگر آنست که در میان ابعاد مدلهای تصمیم گیری اخلاقی کلبرگ و رست ابعاد مسئولیت اجتماعی، سبک های تفکر، حساسیت اخلاقی، قضاوت اخلاقی، عمل اخلاقی و انگیزش اخلاقی بر قضاوت حرفهای حسابرسان تاثیر مثبت و معناداری دارند. همچنین در میان ابعاد مدل، ابعاد فشارهای مبتنی بر همنوایی اجتماعی و بدگمانی سازمانی بر قضاوت حرفهای حسابرسان تاثیر منفی و معناداری دارند.