ارزیابی سیستماتیک پیامدها و محرکهای سبکهای شناختی حسابرسان مستقل
نویسندگان
1 گروه حسابداری، واحد مسجدسلیمان، دانشگاه آزاد اسلامی، مسجدسلیمان، ایران
2 گروه اقتصاد، دانشگاه علوم و فنون دریایی خرمشهر، خرمشهر، ایران،
3 گروه حسابداری، واحد بین المللی خرمشهر ، دانشگاه آزاد اسلامی، خرمشهر ، ایران.
doi
چکیده
ارزیابی تغییر زوایایی فکری و رویکرد حسابرسان در طول مسیر حرفهای، موضوعی نوظهور در حوزه ی رفتاری دانش حسابرسی محسوب میشود، که لزوم تمرکز بر تغییر آیین رفتار حرفهای را در این عرصه بیش از گذشته حائز اهمیت نموده است. لذا این مطالعه تلاش دارد تا از طریق فرآیند بازنمایی سیستماتیک نسبت به تعیین قرار گرفتن مولفههای سبکهای شناختی در پیامدها و محرکهای سیستمی اقدام نماید. این مطالعه به لحاظ جمعآوری دادهها کمی است و براساس نتیجه در دسته پژوهشهای توصیفی قرار میگیرد. در این مطالعه با ارجاع به پژوهش قبلی محققان (محمدی و همکاران، 1401) چارچوب نظری سبکهای شناختی حسابرسان از طریق بازنمایی سیستماتیک مورد کنکاش قرار میگیرد. مشارکت کنندگان در فرآیند تحلیل دلفی و بازنمایی سیستماتیک 23 نفر از حسابرسان دارای بیش از 5 سال سابقه حرفهای حسابرسی میباشند که براساس تجربههای کاری و سطح دانش فنی و تخصصی از طریق نمونهگیری همگن و در دسترس مشارکت نمودند. نتایج بدست آمده نشان میدهد، حواس انتقادی و حواس عملگرایانه در کارکردهای شناختی حسابرسان به عنوان محرکهای رفتاری در قضاوت حرفهای تلقی میشوند که زمینهساز بروز حواس باطنی و انتزاعی به عنوان پیامدهای اولیه و حواس عینی و تردیدگرایانه به عنوان پیامدهای ثانویه میگردند. به عبارت دیگر مهمترین محور سبک شناختی حسابرسان حواس انتقادی است که براساس دو کارکرد عینی گرایانه و تردیدگرایانه میتواند نسبت به ارتقاء قضاوت حرفهای حسابرسان مؤثر باشد.
