بررسی تاثیر رویکردهای شش‌گانه الگوی جامع ارزیابی مالی، راهبری و مسئولیت‌پذیری اجتماعی (‏FGSCM‏) ‏بر نقدشوندگی سهام با استفاده از نظریه‌های بازخورد و نمایندگی

نویسندگان

1 گروه حسابداری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران

2 گروه حسابداری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران

3 گروه حسابداری، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران

doi
چکیده

اهمیت بالای موضوع نقدشوندگی سهام از دید مشارکت‌کنندگان بازار سرمایه، توجه آنها را به تاثیر عوامل بنیادیِ در سطح شرکت‌ها مانند وضعیت مالی، راهبری شرکتی و افشا و همینطور سطح مسئولیت‌پذیری اجتماعی آنها بر نقدشوندگی سهام جلب کرده است. از این رو هدف از پژوهش حاضر بررسی تاثیر رویکردهای شش‌گانه الگوی جامع ارزیابی مالی، راهبری و مسئولیت‌پذیری اجتماعی بر نقدشوندگی سهام شرکت‌ها می‌باشد. جامعه آماری پژوهش حاضر شامل کلیه شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد که در نهایت پس از اعمال محدودیت‌هایی 180 شرکت طی دوره 1387 الی 1397 انتخاب شد. هم‌چنین، فرضیه‌های پژوهش بر اساس روش مدل‌سازی معادلات ساختاری با استفاده از نرم‌افزار smart pls برازش شده‌اند. نتایج حاکی از آن است که رویکردهای شش‌گانه الگوی جامع بر نقدشوندگی سهام تاثیر مثبت و معنی‌دار دارند و در مدل‌های نهایی معیار سود هر سهم از رویکرد حسابداری، معیار ارزش افزوده اقتصادی از رویکرد اقتصادی، معیار کیوتوبین از رویکرد تلفیقی، معیار بازده اضافی هر سهم از رویکرد مدیریت مالی و معیار کیفیت حسابرسی از رویکرد حاکمیت شرکتی و افشاء و معیار مشارکت کارکنان از رویکرد مسئولیت‌پذیری اجتماعی بیشترین بارعاملی را در تاثیر بر نقدشوندگی سهام داشته‌اند. نتایج حاصل از این پژوهش نشان می‌دهد که بهبود وضعیت شرکت از جنبه‌های مختلف چه مالی چه راهبری و افشا و چه سطح مسئولیت‌پذیری اجتماعی بر نقدشوندگی سهام آن تاثیر می‌گذارد. این نتایج می‌تواند تائیدی بر هر دو نظریه نمایندگی و بازخورد در خصوص تاثیر عملکرد و وضعیت شرکت بر نقدشوندگی سهام باشد.