بررسی مراحل تمییز، بلوغ و رشد در حقوق ایران، مصر و فقه مذاهب اسلامی
نویسندگان
1 عضو هیئتعلمی گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه پیام نور، دلیجان، ایران
doi
10.22091/dclic.2024.2811چکیده
قانونگذار در ماده 140 قانون مجازات اسلامی 1392 یکی از شرایط مسئولیت کیفری و به عبارتی اهلیت جنایی را بلوغ میداند و بر این اساس شخص غیربالغ، فاقد مسئولیت کیفری محسوب میشود؛ اما به استناد موادی چون 128، 272، 375 و تبصرههای آن و 526 ق.م.ا.1392 باید بین صغیر ممیز و غیرممیز تفکیک قائل شد، صغیر غیرممیز نه اهلیت ارتکاب جرم را دارد، نه اهلیت مجرم بودن و تحمل مسئولیت کیفری ناشی از آن، اما صغیر ممیز مرتکب جرمی است که مسئولیت کیفری آن را تحمل نمیکند. بعد از دوره بلوغ تا سن هجدهسالگی نیز قانونگذار در مواد 88 تا 95 ق.م.ا.1392 رویکردی افتراقی نسبت به نوجوانان داشته است و در حدود و قصاص ممکن است با اثبات عدم رشد، فرد با مسئولیت مخفف روبهرو گردد؛ بنابراین سه دوره تمییز، بلوغ و رشد در عرصه حقوق کیفری منشأ آثار مهمی در مسئولیت کیفری است. درحالیکه، غیر از دوره بلوغ که به تأسی ازنظر مشهور در فقه، سن مشخصی بهعنوان ملاک آن ذکر شده است، در دوره تمیز و رشد بهمانند فقه ملاک و سنگ محک مستحکمی جهت تشخیص وجود ندارد. حالآنکه، حقوقدانان و دستگاه قضایی با این مفاهیم درگیر و نیاز به روشن شدن محتوا و حدودوثغور این مفاهیم را بیشازپیش حس مینمایند، با توجه به پیشینه فقهی بحث ضروری است، جایگاه این مفاهیم در فقه تبیین و با اخذ ملاک، تفصیل این مفاهیم در قلمرو حقوق نیز روشن گردد، امری که این مقاله متکفل آن است.