بررسی تجربی اندیشههای جان رالز و محمدباقر صدر درباره عدالت اقتصادی (رویکرد اقتصاد آزمایشگاهی)
نویسندگان
1 عضو هیئت علمی، دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
2 عضو هیئت علمی، دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
3 عضو هیئت علمی، دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
4 عضو هیئت علمی، دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران
5 دانشجوی دکتری، دانشکده اقتصاد ،دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
doi
10.30471/iee.2021.7319.2045چکیده
عدالت بهواسطه فطری بودن، همواره از سوی افراد، مکاتب و جوامع مختلف مورد توجه بوده است. به همین دلیل نظریههای گوناگونی در طول تاریخ بشر درباره عدالت شکل گرفته است. هدف از این تحقیق بررسی میزان تمایل افراد به نظریههای عدالت اقتصادی شهید صدر و جان رالز در شرایط واقعی بر مبنای روش تجربه آزمایشگاهی میان 150 نفر از دانشجویان دانشگاههای تهران است. نتایج این تحقیق بر پذیرش بیشتر نظریه عدالت شهید صدر در موقعیتهای مختلف تصمیمگیری (بدون منفعت شخصی (شخص ثالث) −همراه با منفعت شخصی− دیکتاتور) صحّه میگذارد. همچنین تحلیل نتایج آزمایش تجربی براساس مدل لوجیت نشان میدهد که متغیرهای درآمد، سن، طبقه اجتماعی تأثیر مثبت و متغیر ملکیت تأثیر منفی و معناداری بر پابرجا بودن افراد در انتخاب نظریه شهید صدر در موقعیت دارای منفعت شخصی نسبت به موقعیت بدون منفعت شخصی دارند. میزان اثر نهایی متغیرهای سن، درآمد، طبقه اجتماعی و ملکیت به ترتیب 039681/0، 172866/0، 202202/2 و 542678/0- درصد واحد بوده است.
