جهت‌گیری اخلاقی و بی‌طرفی حسابرس

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حسابداری،دانشگاه آزاداسلامی،واحدعلوم وتحقیقات،تهران،ایران

2 دانشیار گروه حسابداری،دانشگاه آزاداسلامی،واحدتهران مرکزی، تهران،ایران

doi
چکیده

چکیدهاز جمله مسایل مهم در فلسفه اخلاق تعیین ارزش فعل اخلاقی است. در یک تقسیم کلی معیار ارزش اخلاقی افعال را می‌توان به دو دسته نسبی‌گرا (غایت‌گرا) و ایده‌آل‌گرا (وظیفه‌گرایانه) تقسیم کرد. دیدگاه نسبی‌گرا به هدف و غایت رفتار نظر دارد و ارزش اخلاقی را بر اساس نتیجه خارجی آن تعیین می‌کند. دیدگاه ایده‌آل‌گرایی و رفتار انسان فارغ از هدف و غایت و نتیجه آن نظر دارد. از این روز هدف از این پژوهش بررسی تأثیر (رابطه) جهت‌گیری اخلاقی بر بی‌طرفی حسابرس می‌باشد. بی‌طرفی حسابرس یکی از ویژگی‌های حسابرس است که در دستیابی به قضاوت‌ا حساس و دقیق الزامی است. یافته‌ها می‌باید مبنای قضاوت حسابرس باشند و هیچ‌گونه منافع شخصی نباید نقشی در قضاوت حسابرس داشته باشد. نمونه آماری این پژوهش شامل 272 نفر از حسابرسان شاغل در مؤسسات حسابرسی عضو جامعه حسابداران رسمی ایران در سال 1397 که به صورت تصادفی انتخاب گردید. روش پژوهش حاضر توصیفی ـ پیمایشی بوده و ابزار مورد استفاده در پژوهش پرسشنامه می‌باشد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها و آزمون فرضیه‌های پژوهش از روش مدل معادلات ساختاری (SEM) به کمک نرم‌افزار لیزرل، استفاده گردید. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که بین جهت‌گیری اخلاقی از نوع ایده‌آل‌گرای و بی‌طرفی حسابرس رابطه مثبت و معنی‌داری وجود دارد. همچنین نتایج بیانگر ان است که بین جهت‌گیری اخلاقی از نوع نسبی‌گرایی و بی‌طرفی حسابرس رابطه مثبت و معنی‌داری وجود ندارد