شناسایی و افشای موضوع‌های کلیدی حسابرسی در گزارش حسابرس: دیدگاه حسابرسان ایرانی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حسابداری دانشگاه الزهرا(س)، تهران، ایران. (نویسنده مسئول)

2 دانشیار حسابداری دانشگاه الزهرا(س) ، تهران، ایران.

3 استاد حسابداری دانشگاه الزهرا(س) ، تهران، ایران.

4 حسابداری، دانشگاه تاسمانیا، استرالیا

5 حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران

doi
چکیده

هدف پژوهش حاضر بررسی دیدگاه حسابرسان در مورد موضوع­های کلیدی حسابرسی طبق استاندارد بین المللی حسابرسی 701 است. پاسخ­های دریافت شده از پرسشنامه توزیع شده میان حسابداران رسمی نشان می­دهد که ارزیابی حسابرس از مفروضات اساسیِ مبنای شناخت و  افشای اقلام صورت­های مالی در گزارش حسابرس، نحوه مواجهه حسابرس با ریسک­های مختلف شرکت، حساب­هایی با بالاترین ریسک تحریف با اهمیت (ریسک ناشی از تقلب) در گزارش حسابرس، ارزیابی حسابرس از رویدادها و معاملات عمده و نیز مواردی که بر اساس قضاوت حرفه­ای حسابرس در حسابرسی صورت­های مالی دارای بیشترین اهمیت هستند، باید به عنوان موضوع­های کلیدی حسابرسی شناسایی شوند. از دید حسابرسان افشای موضوع­های کلیدی حسابرسی منجر به افزایش ارزش اطلاعاتی و کاهش یکنواختی گزارش حسابرس، افزایش مسئولیت حرفه­ای و قانونی حسابرس، بهبود تصمیم­گیری سرمایه­گذاران، بهبود کیفیت حسابرسی و بهبود گزارشگری مالی خواهد شد. موضوع­های کلیدی حسابرسی در هر صنعت و صنایع مختلف متفاوت هستند. هم­چنین از نظر حسابرسان، افشای موضوع­های کلیدی حسابرسی می­تواند منجر به برداشت استفاده­کنندگان مبنی بر اظهارنظر جداگانه در خصوص موضوع­های کلیدی حسابرسی و عدم پذیرش اظهارنظر مقبول حسابرس، متفاوت بودن موضوع­های کلیدی حسابرسی به دلیل اعمال قضاوت حرفه­ای حسابرسان، افزایش هزینه­های حسابرسی، تاثیر منفی بر رابطه صاحبکار و حسابرس و افزایش فشار از سوی صاحبکار، تلقی استفاده­کنندگان از حسابرس به عنوان منبع اصلی اطلاعات گردد. حسابرسان به لزوم وجود رهنمود برای شناسایی و افشای موضوع­های کلیدی حسابرسی اشاره نموده­اند و از دید آنها این موضوع­ها باید در نزدیک­ترین محل به ارائه بند اظهارنظر حسابرس افشا و برای طبقه­بندی هر موضوع از عنوان مناسبی استفاده شود.