ابزارهای اجرای سیاست در دربار سلطان حسین بایقرا
نویسندگان
1 استادیار دانشگاه علامه طباطبایی تهران
doi
10.22034/jiiph.2022.52397.2343چکیده
در ایران عصر تیموری تفاوت بنیادی-تمدنی میان جامعه یکجانشین ایران و جمعیتهای شبانپیشۀ تاتار موجب میشد که امکان تلفیق و ادغام سنتهای این دو گروه تا حد زیادی منتفی شود و به این خاطر سنتهای دشت و سنتهای شهر در کنار هم ساکن شده و به همزیستی بپردازند. این تقابل تابهحال از ابعاد مختلفی مورد بررسی قرار گرفته است. بهعنوان مسئله اصلی خود، این نوشتار در پی آن است که تقابل پیشگفته این بار از منظر ابزارهای اعمال سیاست پیگیری کند. بر این اساس ازنظر روششناسی مقاله حاضر میکوشد با اتکا به شیوه توصیفیتشریحی ابزارها و لوازم اعمال قدرت سیاسی در هراتِ دوره سلطان حسین بایقرا را در میان سه گروه اهل شمشیر، اهل قلم و شخص سلطان گونهشناسی و معرفی نماید. نتیجهگیری این نوشتار حاکی از آن است که در دربار سلطان حسین بایقرا ما با دو گونه اصلی ابزار سیاستورزی مواجه هستیم، «ابزار شهر» و «ابزار دشت». اهل شمشیر با تکیه بر ابزارهایی چون «خون و طایفه»، «قزاقیگری»، «سنت جانشینی»؛ اهل قلم هم با تکیه بر ابزارهایی دیگری مانند «تشکیل حلقه»، «ذخیره و اعطای/ممانعت از اعطای مناصب»، «توزیع پول و سطح ثروت» و نهایتاً «غارت و تبعید»؛ سلطان هم علاوه بر سرنخداری تمام ابزارهای «شهر» و «دشت»، با بهرهمندی از دو ابزار مضاعف یعنی «شراکت» و «عنایت خاصه/سلب عنایت» در پی تحقق منویات سیاسی خود بودند.