مقایسه بهای تمامشده خدمات ارائه شده به وسیله بخش آنکولوژی به روشهای هزینهیابی سنتی و هزینهیابی بر مبنای فعالیت (مطالعه موردی: بیمارستان توحید استان کردستان)
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، مرکز تحقیقات مدیریت و اقتصاد سلامت، دانشکده مدیریت و اطلاعرسانی، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران.
2 کارشناس ارشد حسابداری، واحد سنندج، دانشگاه آزاد اسلامی، کردستان، ایران.
3 استادیار، گروه حسابداری، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران.
doi
10.30476/jha.2019.67990.1185چکیده
مقدمه: با توجه به افزایش هزینهها و محدودیت منابع، توجه به همه فعالیتها و هزینهها به منظور محاسبه بهای تمامشده خدمات ارائه شده به ویژه در بیمارستانها ضروری است؛ زیرا شناسایی دقیق هزینهها میتواند منجر به قیمتگذاری درست خدمات ارائه شده، شود. روش پژوهش: پژوهش حاضر از نوع پژوهشهای کاربردی و گذشتهنگر بوده و شیوه گردآوری دادهها به روش بررسی اسناد و مدارک، مصاحبه با کارکنان واحد حسابداری و همچنین مشاهده است. در این پژوهش هزینهها بر اساس مبانی مربوط تسهیم شده و بهای تمامشده خدمات ارائه شده به وسیله بخش آنکولوژی بیمارستان توحید استان کردستان در سال 1393 به روشهای هزینهیابی سنتی و هزینهیابی بر مبنای فعالیت محاسبه و با یکدیگر مقایسه شده است. یافتهها: بهای تمامشده خدمات ارائه شده به وسیله بخش آنکولوژی بر اساس روش هزینهیابی سنتی حدود 29 میلیارد ریال و بر طبق روش هزینهیابی بر مبنای فعالیت، حدود 35 میلیارد ریال برآورد شد. هزینههای مستقیم و هزینههای غیرمستقیم، به ترتیب، 84% و 16% از کل هزینهها را تشکیل میدهد و دارو و نیروی انسانی، به ترتیب، با 53% و 23% بیشترین میزان هزینه را نسبت به سایر سرفصلهای هزینه دارد. نتیجهگیری: بهای تمامشده خدمات ارائه شده به وسیله بخش آنکولوژی بر اساس روش هزینهیابی بر مبنای فعالیت، حدود 6 میلیارد ریال از روش هزینهیابی سنتی بیشتر است. این موضوع نشان میدهد استفاده از روش هزینهیابی بر مبنای فعالیت اطلاعات واقعیتری را در مورد هزینهها ارائه میکند. بنابراین، پیشنهاد میشود از روش هزینهیابی بر مبنای فعالیت در بیمارستانها استفاده شود. همچنین، نتایج پژوهش حاکی از آن است که مدیران به هزینههای غیرمستقیم به ویژه هزینههای سربار توجه نمیکنند. بنابراین، لازم است که این گروه از هزینهها به درستی مدیریت شود.
