تاریخنگاری و تاریخ پژوهشی در تعامل با متون مکتوب ادبی
نویسندگان
1 عضو هیئت علمی/ دانشگاه
2 پژوهشگر
doi
چکیده
بررسی آثار ادبی جهان گویای این مطلباست که بخشی از این آثار، افزون بر ثبت وقایع گذشته، توصیهها و اعتراضات به حاکمانوقت را در قالب شعر، حکایت و طنز بیان کردهاند، بگونهای که از آنها میتوان به عنوان معیار و محکی برای مکتوبات تاریخی که در همان زمان توسط مورخان حرفهای برای ما باقیمانده است، بهرهبرد. بدینسان، شاید بتوان ادبیات را زبان دوم تاریخ نامید که با بلاغت و شیوایی هنری خویش، جذابیت خاصی به این سبک از تاریخنگاری میدهد. از آنجا که ادبیات به واسطۀ خصلت ذاتی نهفته در خویش، آمیخته با احساس و تخیل است، گاهی تخیلات شاعر با واقعیت در هم میآمیزد و خطاهایی نیز به دنبال خود میآورد. با وجود این، نقش این عنصر هنری آن قدر پررنگ است که تخیلات نیز بیانگر آن چیزیاست که باید در زمان شاعر باشد، ولی به علل گوناگون سیاسی، اجتماعی، فرهنگی ممکناست واقعیت رنگ باخته و بدینسان، شاعر یا داستاننویس آن را به صورت امری تخیلی آرزو میکند. ظهور و تکوین تاریخنگاری فارسی پس از اسلام به میزان زیادی مدیون ادیبان یا دبیران بود که در این نوشتار از آنها با عنوان دبیر -مورخ یا ادیب- مورخ یاد شده است. این پژوهش با بهرهگیری از شیوه پژوهش تاریخی با رویکرد تحلیلی-توصیفی و با استناد به منابع ادبی و تاریخی در پی آناست تا نقش دبیران را در شکلگیری تاریخنگاری فارسی و پیامدهای پیوند تاریخ و ادبیات در دوران پیشامدرن در ایران مورد بررسی قراردهد.