ارزیابی آرای رجالی درباره محمد بن سنان از رهگذر تحلیل متن روایتهای مفرد او در کتاب الکافی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری رشته علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2 استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
3 دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
doi
10.30497/qhs.2024.246228.3952چکیده
محمد بن سنان زاهری (م.220ق) یکی از راویان پر حدیث و تأثیرگذار بر فقه و حدیث امامیه است. از او در کتب اربعه شیعه حدیثهای زیادی بیان شده است، امّا بزرگان رجالی در خصوص توثیق و تضعیف وی اختلاف نظر زیادی دارند. برخی معتقدند وی متهم به غلو و ضعف است، امّا عدهای دیگر سعی در تبرئهی او دارند. رجالیانی که وی را تضعیف کردهاند، به ویژه روایتهای مفرد او را از حیز اعتبار ساقط کردهاند. در این نوشتار کوشش شده است تا با بررسی 10 روایت مفرد محمد بن سنان در الکافی و استناد به ادله و شواهد واقعی، آرای رجالی را درباره او مورد ارزیابی قرار دهیم تا شناخت دقیقتری از احوال وی به دست دهد. متن این روایتها را با توجه به مخالفت آنها با قرآن، مقایسه با سایر احادیث صحیح متشابه یا مخالف، میزان سازش آنها با عقل و مانند این معیارها ارزیابی کردهایم. مهمترین یافته پژوهش این است که با توجه به بررسی و تحلیل متن روایتهای ابنسنان که در این مقاله تنها به تعدادی از آنها بسنده شده است، روایتها به دلیلهای مختلفی دارای ضعف هستند و در نتیجه آرای رجالی ابننجاشی و ابنغضایری در باب ضعیف بودن شخصیت ابنسنان و مردود بودن روایتهای مفرد وی به صواب نزدیکتر است.